小甜和丈夫小江两人是大学同学，他们目睹了同学的离婚案件，决定不离不弃共渡一生，两人约定如果离婚，男方继续给付女方生活费，为男方工资收入的90%，男方婚前购买的住房，尚有贷款，现由拿到男方工资的女方归还，供夫妻婚后共同居住。并且如果是男方提出离婚的，房产贵女方所有，并且男方还要归还房屋贷款。如果是女方提出离婚的，搬出居住的住房，男方无需给与任何补偿。律师

该协议一式两份，两人写完后觉得合法又完美，没有咨询过任何的律师或者法律界人士。结婚仅仅才半年，双方就因为一些小事吵得不可开交，男方认为双方签订的协议是女方起草的，违背公平合理的原则，现在他要离婚，但女方是婚姻中的“过错方”，存在不孝敬公婆，贬低男方姐姐等行为，所以不能按协议约定，女方享有房屋产权。女方则认为，现在是男方要求离婚，按协议房产归女方，男方还需要支付90%的工资到退休为止。律师

出于无奈，丈夫小江来到律师事务所咨询，沈律师认为双方在协议中对财产的约定是双方的真实意思表示，但这协议约定的内容却不合乎法律的规定，所以可以不按照协议履行。比如离婚后男方仍需要支付女方90%的工资作为生活费，而女方自己也是有手有脚，有劳动能力，且有工资收入的，故而违反公平原则，属于无效的约定。另外这份协议限制了双方提起离婚的自由，用谁先提起离婚就丧失房屋产权为由，剥夺了婚姻自由的权利。律师

对于夫妻两人的矛盾，沈律师认为并没有重大的矛盾，只是一些口舌之争，江先生如果气消了后，能够原谅妻子的，那么可以和她好好沟通，象不尊敬对方父母等行为，可能是老人和年轻人的观点不同罢了。江先生表示回去考虑律师的建议，和妻子好好协商。律师