林女士起诉到法院，要求和丈夫离婚，由于在法庭上丈夫并不同意离婚，故而法院就判决驳回林女士的起诉。经过了这件事情后，林女士搬出家居住，也顺便开走了登记在自己名下的宝马轿车。过了半年林女士发现买了好几年的宝马轿车似乎有点故障，很想换一辆车开。律师

经挑选她打算购买一辆奥迪，但想想自己最近正陷入离婚纠纷之中，她就将奥迪车买在了母亲的名下。而宝马老车呢，就被她卖给了朋友曹小姐，得款十八万元。林女士将车牌空置，打算离婚后，再将车牌上到奥迪车上。

事事变化的快，林女士还没来得及起诉，其丈夫就起诉她离婚，并且要求分割宝马车的折价款一半，为二十万元，林女士表示离婚同意的，但宝马车已经被自己送给朋友了，无法分割折价款，故而不同意分割。后法院判决两人离婚，判令林女士支付给男方宝马车和车牌的折价款十六万元。律师

判决后，林女士表示不服，她找到律师事务所进行法律咨询，沈洁律师认为虽然宝马车是被林女士独自出售的，售卖价格为十八万元，其售价结合车牌，为二十七万元，属于市场价，但其对法院慌称是送给他人，故而法院根据宝马车的购置价格、使用年限，估算林女士的车辆及车牌价值三十二万元，要求其支付一半的折价十六万元给男方，其判决也没有错。律师

在夫妻关系存续期间购置的财产，谁都不得擅自处分，根据最高人民法院《关于观测执行<民法通则>若干问题的意见（试行）》第89条规定：共同供游人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务，在共同共有关系存续期间部分供游人擅自处分共有财产的，一般认定无效。所以林女士慌称车辆送给他人的行为是无效的，而擅自出售给他人的行为也是无效的。但如果对方符合善意取得的规定，可以取得车辆所有权，林女士则要赔偿给配偶相应的价值款。律师