小梅在结婚后，婆婆送给她一对玉镯，称是祖传的，这对玉镯晶莹透亮，还各带着一条鲜艳的绿色条纹，成色非常好。过了几年后，有个懂玉器的朋友看了，称这对玉镯价值五六十万。后来小梅和丈夫因感情不和离婚，其丈夫要求小梅归还那对玉镯，但小梅认为这是婆婆送给她个人的不同意归还。两人为此不能协议离婚，小梅决定问问律师玉镯到底是谁的？律师

沈洁律师认为根据《婚姻法》第十七条夫妻共有财产第四项的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间继承或者赠与所得的财产归夫妻共同所有，但本法第十八条第三项规定的除外。”而第十八条夫妻一方的财产第三项规定的是“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；”在小梅婆婆赠与小梅手镯的时候，虽然表示了手镯送给小梅戴，但是是基于小梅是儿媳才予以赠与，没有特别表示只送给儿媳小梅一人。律师

更何况小梅接受婆婆赠与的时候已经登记结婚，并且和丈夫共同生活，两人夫妻关系已经确定，所以小梅和丈夫在婚姻关系期间接受的赠与，在离婚时应当依法分割。现在其丈夫表示家中夫妻共同财产不要，归小梅所有，要求拿回玉镯，其请求也是比较合理的。小梅婚后两人置办的家电和积攒的存款也有四五十万，价格相当，这样的情况下，小梅应该归还丈夫玉镯。律师