原告张某与被告王某某离婚纠纷一案，原告张某诉称，原、被告于2010年5月相识，2012年1月13日登记结婚。婚后因夫妻生活不正常，致感情破裂。原告曾于2013年5月向法院起诉要求与被告离婚，但未获准许。因夫妻关系未改善，原告故再次起诉要求与被告离婚，婚前财产归各自所有。被告王某某辩称，原告诉称的事实和理由不成立，故不同意离婚。律师

经审理查明，原、被告于2012年1月13日登记结婚，未生育子女。近年来，原、被告因生活琐事发生争执，致夫妻感情不睦。2012年12月，原、被告分居。原告曾于2013年5月向起诉要求与被告离婚[案号：(2013)宝民一(民)初字第某号]，未获准许。

审理中，原、被告就财产分割等事项陈述各自意见。

关于居住问题。原、被告均确认无共同房产，婚后居住在被告父母位于宝山区乾溪路X弄X号X室房屋，离婚后自行解决居住问题。律师

关于金银首饰。被告表示婚后购买铂金项链1根(价值6，438元)、挂件1个(价值1，536元)、女式钻戒一枚(价值20，510元)、铂金手链1根(价值5，153.50元)、铂金戒指1枚(价值1，430元)、嵌宝18K黄金戒指1枚(价值2，005.40元)，玉镯1枚(价值1，200元)、24K黄金项链2根(含挂件2个，其中一个是红宝石外包黄金，一个是HELLOKITTY的挂件)(价值港币1万元)、钻戒一枚(40分，价值港币1.4万元)、24K纯金耳环2对(价值港币2，500元)、天梭女表一块(价值港币4，500元)、COACH女包1只(价值港币5，000元)、施华洛世奇水晶项链1根(价值港币489元)，除COACH女包、施华洛世奇水晶项链在被告处外，其余财产均在原告处，要求各半分割。原告表示，在香港购买的首饰有部分是替别人购买的，COACH女包、施华洛世奇水晶项链在被告处，其余首饰已遗失。

关于存款。原告表示没有该部分财产需要处理。被告表示原告名下有存款，但具体情况不清楚。律师

被告表示，同意与原告离婚，金银首饰可归原告所有，由原告支付被告财产折价款4万元，其余夫妻共同财产包括原告的工资收入、存款等被告不再主张，原告在被告房屋内的个人用品及衣物愿意归还原告。

以上事实，有结婚证、民事判决书及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，予以认定。

原、被告均同意离婚，予以准许。因双方无共同房产，故离婚后的居住问题应自行解决。关于被告所述的金银首饰，原告辩称其中有部分系替他人代购，有部分已遗失，该主张无证据佐证，不予采信。该部分财产应作为夫妻共同财产予以分割。被告在审理中所述的财产处理意见并无不当，予以准许，该部分首饰均归原告所有，被告应将在其处的COACH女包、施华洛世奇水晶项链交付原告，原告支付被告财产折价款4万元，被告应将在宝山区乾溪路X弄X号X室房屋中属于原告的个人用品及衣物返还给原告。原、被告名下的存款均归各自所有。律师

据此，根据《婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告王某某离婚；二、原告张某、被告王某某自行解决居住问题；三、夫妻共同财产：铂金项链1根、挂件1个、女式钻戒一枚、铂金手链1根、铂金戒指1枚、嵌宝18K黄金戒指1枚，玉镯1枚、24K黄金项链2根(含红宝石外包黄金挂件以及HELLOKITTY挂件各1枚)、钻戒一枚(40分)、24K纯金耳环2对、天梭女表一块归原告张某所有；四、被告王某某于本判决生效之日起十日内将COACH女包1只、施华洛世奇水晶项链1根交付原告张某；五、原告张某于本判决生效之日起十日内支付被告王某某4万元；六、原告张某、被告王某某各自名下的存款归各自所有；七、被告王某某于本判决生效之日起十日内将在上海市宝山区乾溪路X弄X号X室房屋中属于原告张某的个人用品及衣物交付给原告张某。本案受理费减半收取为100元，由原告张某、被告王某某各半负担。（2014）宝民一(民)初字第977号