原告顾男和被告薛女经人介绍认识，2012年登记结婚，后办理了婚宴喜酒，不多久，妻子薛女搬出婚房并且明确表示要和其离婚。2013年初原告起诉离婚，称妻子在婚前婚后对自己没有感情，登记结婚后妻子以各种理由拒绝过夫妻生活，双方有名无实，后发现妻子另有情人。妻子称同意离婚，由于婚后发觉男方患有性功能障碍，双方一直无夫妻之实，又拒绝就医，后来双方发生矛盾，将自己赶出家门。律师

双方对是否离婚没有异议，对婚后娶得的财产有争议，主要争议集中在办理婚宴时收取的礼金该如何分割，及为了结婚购买的家具电器如何分割，金银饰品如何分割。

妻子称结婚时各方的礼金是各自收取的，女方收取了自己亲友及公婆赠送的礼金共计54000元，对方收取的礼金是14500元，共计69100元一起存入了自己名下的银行，后来这笔前用于旅游、分居后租赁房屋居住，已经用完了，故而不同意返还。丈夫称结婚时收取礼金71，066元，均由妻子保管，要求返还男方亲友及父母给付的礼金共计46，666元。法院认为对于原、被告收取的礼金，该笔钱款系双方婚后取得，应当为夫妻共同财产。妻子称该钱款已全部花销完毕，提交的证据不足以证明其主张。自我陈述去单人旅游等开支并非用于原、被告的共同生活，故法院对此不予认可，上述礼金应当由原、被告各半取得。律师

恋爱期间购买了18K金生肖鼠黄金饰品作为生日礼物赠与女友，婚前购买铂金钻戒1枚用于结婚，男方要求返还金银饰品，女方认为婚前赠与的黄金饰品在女方，但赠与给了女方故而不同意归还。钻戒和玫瑰对戒在男方处，要求钻戒归女方所有，对戒归男方所有。法院判决婚前赠与的生肖老鼠饰品归女方所有，玫瑰对戒归男方所有。婚前购买的铂金钻戒1枚及玫瑰金对戒2枚，上述物品虽系为结婚购买，考虑到上述物品价值较大且双方结婚时间较短，上述物品应当归购买者男方所有，但因原、被告均称铂金钻戒在对方处且均未提交相应的证据，本案对铂金钻戒不作处理，当事人今后若有证据证明的，可通过协商或另行起诉解决。律师

双方婚后居住于男方父亲的房产内，女方婚前购买了一部分家具和电器，包括三门大衣柜一个，立式空调一台，挂壁空调两台，电视机三台，牛皮三人沙发、单人沙发、脚凳各一个、音响功放一套、电饭煲、窗帘、艺术画、微波炉，女方要求归男方所有，给付折价款61900元，男方表示这些物品归女方所有，不同意折价补偿。法院认为双方均认可婚前购买，为女方婚前财产，现男方同意返还，法院准予。律师

对于本条判决沈洁律师认为女性作为“嫁人”一方，民俗上有一定的陪嫁，往往是电器、被褥、日用品、家具，甚至是参与了房屋的装修，当双方离婚时候，如果女方没有参与购房或者自己和家人没有多余的空房可以腾放物品的，这些判归女方的婚前嫁妆存放在哪里是个问题，硬装修可以由于房屋产权人折价给出资人，但家具电器及软装修却是可以从不动产上分离的，判归女方合法，但是却不合情，以空调为例，拆装后有一定的损坏，拆装也需要一定的费用，以家具为例，有的家具是以特定的房间大小、高度定制的，放在别的房子内未必合适，如果没有地方存放只能出售，这样势必有所损失。所以结婚陪嫁时候当事人一定要头脑清晰，哪些是可以移动的物品，哪些是不利于移动的物品。或者说做和沈律师一样一个没有任何一件陪嫁的新娘，本案件的女方陪嫁不少，可仍旧离婚了，离婚时大家具大家电双方推诿不要，确实成了一桩难事。律师

至于其他请求，女方要求男方承担分居期间的房租费用14000元。法院认为女方在分居期间有固定的工作和收入，法院难以认定其在外租房确有必要，故而该项请求缺乏事实依据，不予支持。

女方要求双方共同生活期间，由其母亲开支了所有的生活费用，要求男方给予补贴10000元。法院认为这种说法缺乏缺乏事实和法律依据，不予支持。律师

男方要求分担婚庆和婚宴费用，女方承担其中的一半30000元。法院同样认为缺乏法律依据，不予支持。