刘先生是一名残疾人，通过网络他认识了安徽姑娘谷某，刘先生虽然有轻微的残疾，但是他的“家产”可不少，由于帮父母做批发生意，他个人也积攒了不少资产。两人的婚姻引来了刘母和刘父的反对，为了表明心迹，谷某主动提出做一个财产公证，约定刘某名下房产和存款归刘某所有，谷某名下的财产归谷某所有。之后两人领取了结婚证，婚后数年因家庭矛盾，双方同意离婚，但是对新添置的一套门面房的归属，两人意见不一致。律师

原来婚后妻子谷某没有工作，在家带孩子，后孩子上学后她帮忙看店，2009年出租人因债务纠纷将刘某父母承租的门面房出售，考虑到父母年迈，商业用房变更产权有很高的税费，刘某就把这套商铺买下登记在自己名下。律师

丈夫刘某认为双方一结婚就签订了《夫妻财产公证协议》约定各自名下财产归各自所有，现商铺买在自己名下，属于他的个人财产，妻子谷某不能分得。妻子认为公证协议签订的时候，双方还没有买商铺，这套商铺属于新添置的财产，属于夫妻共同财产。婚后自己一直在操劳家务和教育孩子，孩子上学后自己又无偿为家族生意忙碌，故而购买门面房所用的资金里面也有她的劳动所得，故而要求分割一半价值。律师

经查该公证协议只把签订协议时的财产作为约定的对象，对当时双方的婚前财产和婚后取得的财产进行了约定，对将来的财产没有作出约定。财产协议签订后，又增加了不少财产，最大一笔就是那套商铺。故而沈律师认为该公证协议合法有效，但是不能溯及协议签订之后事情，故而这套商铺属于夫妻共同财产。律师

刘某认为财产协议约定的很清楚，双方各自名下财产归各自所有，这条也可以沿用下去，推定可以按照原来的约定分配将来的财产。妻子刘某要求支付100万的折价款，鉴于刘某不愿意协商，妻子谷某委托我们起诉离婚，法院判决该商铺属于夫妻共同财产，归刘某所有，刘某应当在判决生效后30日内支付给妻子160万的房屋折价款。律师