李女士和丈夫协商离婚,两人签订了一分《离婚协议书》约定双方各自掌握的财产归各自所有,各自名下债务双方各自归还。离婚后李女士发现她丈夫名下有一辆新买的小轿车,李女士认为在离婚时双方并没有提到这辆小轿车,这属于遗漏没有分割的财产,要求重新分割。但是她丈夫认为双方已经有了约定,这辆轿车归账务掌握,所以归男方所有,拒绝李女士要求分割的说法。律师
出于无奈,李女士来到律师事务所,看看律师能不能想办法帮她要回一半的产权份额。经电话询问,李女士的丈夫表示离婚商议期间,自己的车辆已经购买但还没有提车,车牌在竞拍中还没有取得,李女士也知道自己买了一辆车,但不知道具体的车辆型号和价格,双方离婚前已经分居几年,所以才约定各自掌控的财产归各自所有。没想到离婚后自己很快遇到心仪的女性,李女士获悉后便生了干涉的意思,所以要分割这辆汽车。如果要重新分割的话,他提出他要分割李女士名下几十万的股票账户。律师
双方签订的离婚协议是两人的真实意思表示,合法有效,双方对各自掌控之下的财产的最终归属已有明确的约定,现在李女士又要提出分割对方名下的车辆,和协议的约定背道而驰,离婚协议关于财产的约定“双方各自名下的私人财产归各自所有”应是对夫妻共同财产的处理,《离婚协议书》约定了各自名下的夫妻共同财产归各自所有。现在李女士要求分割车辆,其丈夫提出如果要撤销《离婚协议书》,那么双方应当重新分割财产,如果李女士同意的,那么两人达成新的合意,可以重新分割。律师
在签订《离婚协议书》时,李女士应当知道协议签订后的法律后果,如果双方在签订协议后没有欺诈、胁迫的情况,协议一般都是有效的。李女士对丈夫购车是知道的,只是不清楚购买的是什么车,什么时候买的车,车辆办的是上海牌照还是外地牌照,也不清楚车辆是否办理贷款,她当时签订离婚协议时,完全忘记了这辆车的存在,属于他自己的过失,而这种记忆上的出错,只能李女士自己承担。律师
《离婚协议书》是双方自愿意思表示,且不存在可撤销的情形,李女士应按照协议的内容履行义务。离婚中一方对于财产所有权的放弃,需由所有权人作出明白无误的意思表示,如果不知晓该财产的存在,则所有权人无法作出放弃该财产的意思表示。现在李女士是知道这辆车的存在,只不过在离婚时忘记了,没有考虑到约定各自持有的财产归各自所有,也会包括这辆车。现在李女士觉得离婚时没有分割车辆吃了亏,但她却没有考量对方没有分割她股票账户的钱财,如果也予以分割,她未必能在财产上多享有利益。律师
相同的,夫妻双方在离婚协议中明确约定各自名下财产归各自所有的,表明双方已对财产作了相应的处理,离婚后一方起诉要求分割另一方名下财产或对双方婚姻关系存续期间发生的资金往来主张权利的,不予支持,但有提供证据证明对方在离婚时隐瞒财产,要求分割隐瞒财产的除外。
所以沈洁律师提醒在签订离婚协议之前,找个律师帮您梳理一下家庭财产,对离婚协议进行拟定,不要使用“各自名下持有的财产归各自所有”这种宽泛的约定,一面遗漏或则少分夫妻共同财产。律师 |