在我国，离婚有两种方式：诉讼离婚和协议离婚。采取协议离婚的方式下，应当签订书面的离婚协议，并到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议书一般记录双方自愿离婚的意思表示，还会记录如何分割财产，承担债务，抚养子女。登记后，离婚协议书生效，日后一方违约，则另一方有权提起离婚后财产纠纷、抚养费纠纷等诉讼。律师

在《离婚协议》中约定违约条款虽然不多见，离婚协议中的违约金条款的效力如何，是否会被认定为无效？大约有一半的违约金条款会被法院认定为有效，违约金以实际损失为基础，结合当事人合意、过错程度，根据公平原则和诚实信用原则进行调整。离婚协议中约定的违约金一般数额都较高，高达几十万上百万，法院调整后的相对较低，比如一万元，伍万元。对于违约金的标准，补偿款系协议中关于给付财产的约定，不具有身份关系的性质，应受《民法典》调整，约定的违约金条款对双方均具有约束力，但违约金数额应当在合理范围之内。

叶女士在离婚协议中约定，男方在离婚后三十日内迁移户口，如果不迁出户口的，逾期一日向女方支付一万元的违约金。还约定该违约金具有赔偿性质，双方不得主张调整。后来男方离婚后父母家中拆迁，就没有将户口迁走。合计长达一年多时间，之后拆迁分得新房，他才将户口迁走。叶女士要求对方赔偿约伍佰万元，而对方只肯出资二十万元。沈律师认为叶女士的要求过高，对方肯给予二十万元，叶女士不妨收下。对于违约金的标准，男、女双方在离婚协议中约定的违约金明显过高，应当予以调整。以违约损失为基础，结合合同履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以调整。

离婚协议中订立合法有效的违约金条款提供参考。离婚协议中明确约定双方不得对违约金进行调整是否有效？双方签订《离婚协议书》，对户口迁出时间及逾期迁出的处理方案和违约责任等进行了约定。经叶女士催促后，又历时一年多才迁出户口，男方确实有违约行为。但问题就在于违约金约定的数额太高，合计达到伍佰万元，这就非常不合理了。如果双方约定每月违约金为三千元，这显然能获得法院的支持。另外离婚协议约定不得对违约金进行调整，如果违约金数额较为合理，那是有效的，如果违约金太高，这条约定也不见效。律师

相应的还有一个案例，幸女士和丈夫的离婚协议书中约定了丈夫欠其一百万，还出具了欠条一分，如违约没有支付，每月支付违约金一万元。后来以你对方没有还款，她想起诉。离婚当日出具的欠条中约定了违约责任是否有效？对此，沈律师认为双方对出具欠条的目的是为了离婚，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款、第九条第一款的规定，该协议对双方具有法律约束力。如果没有发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，双方的约定有效。出具欠条的目的是为了离婚，基于诚实信用原则，男方应当按约归还欠款，而不应拖欠不付，否则即是对当事人合意的破坏。