原告某某(上海)品牌管理有限公司与被告某玩具公司著作权合同纠纷一案，公开开庭对本诉、反诉进行合并审理，本案现已审理终结。原告（反诉被告）某某(上海)品牌管理有限公司诉称：原告（反诉被告）为《某某与某某》版权公司在中华人民共和国大陆地区指定的版权管理服务商。

原告（反诉被告）、被告（反诉原告）和广州某某动漫形象管理有限公司(简称新原公司)于2010年1月19日签署了《某某授权项目三方合作意向书》，于2010年5月28日签署了《某某与某某许可使用合同》，于2010年12月8日签署了《某某与某某许可使用合同》的补充协议，约定新原公司将其被授权使用的动画片《某某与某某》作品中的某某、某某、某某、某某、某某、某某、某某及某某等形象许可被告（反诉原告）在其生产的0-3岁启智类音乐毯（垫）、儿童趣味投影系列产品上使用，授权地区为中国大陆地区(不包含香港、澳门、台湾)，授权时间为2010年3月1日至2012年5月30日，授权品牌为《某某与某某》卡通形象及衍生形象。

在上述授权项目的基础上，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签署了《授权服务协议》，原告（反诉被告）为此授权项目提供推广服务及后续授权管理与服务，被告（反诉原告）应向原告（反诉被告）支付授权服务管理费总额为（以下币种相同）100000元。按照协议约定，第一次付款为《授权服务协议》签署之日起5个工作日内，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付授权服务管理费50000元，第二次付款为在2010年12月31日前，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付授权服务管理费50000元。

《授权服务协议》另约定被告（反诉原告）迟延支付授权服务管理费，须承担欠付款项每日千分之二滞纳金。被告（反诉原告）已支付授权服务管理费50000元，另有50000元被告（反诉原告）至今未予支付。原告（反诉被告）认为，被告（反诉原告）未能按时支付授权服务管理费，给原告（反诉被告）造成严重的经济损失，依法应承担违约赔偿责任。原告（反诉被告）起诉要求：1、被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）授权服务管理费50000元;2、被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）滞纳金21000元（以50000元为本金，按每日千分之二计算，自2011年1月1日起计，暂计至2011年7月31日，其余计至付清日为止)。

被告（反诉原告）某玩具公司本诉辩称及反诉诉称：滞纳金属于行政机关的支付手段，不适用于民事主体，因此合同的这一约定是无效的。原告（反诉被告）未按约提供培训、指导服务，存在违约行为，导致被告（反诉原告）无法履行合同，合同目的无法实现，造成被告（反诉原告）重大损失，原告（反诉被告）应当承担违约责任。故被告（反诉原告）不同意原告（反诉被告）的本诉诉请，并反诉要求原告（反诉被告）退还被告（反诉原告）已经支付的授权服务管理费50000元。

原告（反诉被告）新原公司、某某公司反诉辩称：原告（反诉被告）已按约履行了合同义务，并不存在违约行为。被告（反诉原告）要求退还授权服务管理费缺乏依据，故原告（反诉被告）不同意被告（反诉原告）的反诉诉讼请求。

经本诉审理查明，广东原创动力文化传播有限公司系动画片《某某与某某》中主要角色造型某某、某某、某某、某某、某某、某某、某某及某某等卡通形象的著作权人。动画片《某某与某某》曾先后荣获“2001至2005年度广东省民营影视企业电视动画片优秀节目奖”、“2006中国学院奖动画作品比赛技术单项奖、入围优秀奖”、“第二十三届中国电视金鹰奖美术片形象设计提名奖”、“2007年度动漫榜中榜‘内地及港澳台年度最佳创意动画’”等奖项、“第十四届上海电视节白玉兰奖国产动画片银奖”、“‘中国动漫风云榜’2008年度春季榜‘最具有影响力动画电视剧’称号”、“第十一届精神文明建设‘五个一工程’优秀作品奖”、“首届中国十大卡通形象大奖”。

2009年6月1日，广东原创动力文化传播有限公司向新原公司开具《授权证明书》，授权新原公司使用《某某与某某》卡通形象，授权区域为中国大陆地区；产品类别为所有《某某与某某》品牌有关衍生产品；授权权限为有权使用及/或再授权第三方使用《某某与某某》卡通形象，进行产品授权、促销/推广授权及/或礼品授权业务、全媒体授权等业务及品牌推广活动，并于授权地区内有维护授权品牌的权力与义务；授权期限从2009年6月1日起至2014年12月31日止。

之后，新原公司向原告（反诉被告）开具《代理证明书》，授权原告（反诉被告）为《某某与某某》包括但不限于某某、某某、某某、某某、某某、某某、某某、某某、小灰灰等所有卡通形象和“某某与某某”、“动漫火车”等商标的授权代理商，可以代理授权形象和商标的商品化授权、促销授权、传媒授权等业务及品牌推广活动，授权区域为中国大陆(不包括香港、澳门及台湾)，授权期限自2009年7月30日至2014年12月31日。

2010年1月19日，新原公司、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《某某授权项目三方合作意向书》，对合作方式、授权金收费、付款方式、产品样品、保密信息等条款进行约定。2010年5月28日，新原公司、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订了《某某与某某许可使用合同》，合同约定新原公司许可被告（反诉原告）在0-3岁启智类音乐毯（垫）、儿童趣味投影系列产品上使用《某某与某某》卡通形象的权利，原告（反诉被告）作为新原公司的授权管理商有权代理新原公司与被告（反诉原告）就合同相关事务进行洽谈、签约，并会同新原公司对被告（反诉原告）履行合同情况进行监督、管理。合同还约定，合同履行期为两年，被告（反诉原告）应向新原公司和原告（反诉被告）支付两年的形象使用费，其中第一年2010年3月1日-2011年5月30日形象使用费为150000元，第二年2011年6月1日-2012年5月30日形象使用费为250000元；被告（反诉原告）支付形象使用费，应于签订三方意向书之日起5个工作日内支付第一年费用150000元，新原公司和原告（反诉被告）收款后向被告（反诉原告）开放图库及进行商品审批。

正式合同签署后，新原公司和原告（反诉被告）向被告（反诉原告）开具第一年授权证明书；被告（反诉原告）应于2011年6月1日之前支付第二年费用250000元，新原公司和原告（反诉被告）收款后向被告（反诉原告）开具第二年授权证明书；被告（反诉原告）须按时支付最低形象使用费，若延迟履行支付则视为被告（反诉原告）违约，除合同另有约定外，若被告（反诉原告）迟延支付形象使用费，须承担欠付款项每日千分之二的滞纳金，如被告（反诉原告）逾期付款超过七个工作日的，新原公司和原告（反诉被告）有权解除合同，并要求被告（反诉原告）支付不少于被告（反诉原告）应付当年度形象使用费总额的违约金；被告（反诉原告）逾期支付形象使用费超过七个工作日的，新原公司和原告（反诉被告）有权解除合同，并有权追究被告（反诉原告）违约责任；因被告（反诉原告）逾期支付形象使用费超过七个工作日而造成合同终止，被告（反诉原告）须向新原公司和原告（反诉被告）支付违约金，如违约金不足以弥补新原公司和原告（反诉被告）损失的，被告（反诉原告）须承担进一步赔偿责任。

基于上述《许可使用合同》，原、被告签订了《授权服务协议》，内容为“鉴于1、乙方（即被告）就乙方旗下的0-3岁启智类音乐毯（垫）及儿童趣味投影产品系列，已经签署了有关《某某与某某》卡通形象产品许可合同；2、甲方（即原告）为《某某与某某》版权公司在中华人民共和国大陆地区指定之版权管理商，为乙方该授权项目提供授权管理与相关的服务，就该品牌在中国地区进行推广，并取得相关收益。

甲乙双方经友好协商，本着平等，自愿，诚实，共同发展的原则，就授权服务及推广事宣达成协议”；“1、授权项目……授权时间：2010年2月1日-2012年7月31日；授权品牌：《某某与某某》卡通形象及其衍生形象；授权品项：（1）0-3岁启智类音乐毯（垫）（2）儿童趣味投影；授权渠道：现代商超和批发”；“2、品牌推广与授权服务管理内容：鉴于乙方已经签署上述第1条授权项目，甲方将为此授权项目提供推广服务及后续的授权管理与服务如下：a)《某某与某某》授权项目培训会支持；b)《某某与某某》品牌相关图库更新服务；c)《某某与某某》授权项目商品化定位规划协助，商品开发指导，与版权方沟通协调商品上市；d)《某某与某某》授权项目商品设计指导，与版权方沟通协调授权商品送审，质量与数量控管服务；e)《某某与某某》授权项目招商订货会支持，包括流程指导、场地设计指导、品牌讲解、cosplay演出等，其中cosplay演员费用等涉及第三方费用须另行支付；f)《某某与某某》品牌及授权项目知识产权法律维护服务与支持；g)《某某与某某》品牌年度市场推广资源组织及信息分享：包括播片计划、电影宣传计划、品牌推广计划、品牌地面活动、品牌新媒体上线等；h)《某某与某某》授权项目推广策划与实施，包括TVC、网络传播、活动冠名、电影贴片、杂志广告、跨授权商合作、展会活动等，其中推广实施按实际发生费用，另案收费；i)《某某与某某》促品推荐，促品送审服务及促品采购配合服务；其中，促品采购等涉及第三方费用须另行支付；j)《某某与某某》授权商品电视直销渠道，网络购物渠道，地面销售渠道整合优先服务，费用另行协商；k）其他与本授权项目相关的服务，双方可以另行协商”。

“3、授权服务管理费及支付方式3.1授权服务管理费总额：授权期间内，乙方承诺向甲方支付授权服务管理费为100000元（含税），2010年2月1日-2011年4月30日，保底授权服务管理费5万元；2011年5月1日-2012年4月30日，保底授权服务管理费5万元，总计10万元。第一次付款：本协议生效之日起5个工作日内支付50000元；第二次付款：2010年12年31日前支付50000元”；“3.3乙方应按照上述付款方式及时履行付款义务。

甲方收到款项后向乙方出具与收款等额的发票。乙方须按时向甲方支付，若延迟履行支付则视为乙方违约，须向甲方承担欠付款项每日千分之二的滞纳金，授权服务管理费支付后若乙方违约，则无权要求返还”；“4、甲乙方的权利义务：4.1甲方负责乙方与版权方的沟通，针对乙方需要的服务与支持，比如说项目培训会、COSPLAY订货会、市场营销支持、渠道整合、打击盗版、品牌形象TVCF、图库更新的需求等进行实际性的支持与落实。4.2甲方有权按本协议约定获得授权服务管理费，该授权管理服务费主要用于《某某与某某》中国的确市场宣传推广。包括并不限于：媒体传播、地面活动、被授权商服务于管理、打击盗版、图库更新，以保持品牌长久的生命力。4.3乙方按照本协议约定，在卡通形象产品授权合约期间，向甲方及时交付授权服务管理费。4.4乙方有权了解每年《某某与某某》的推广计划，并提出相应的建议与参与意向，甲方负责落实”；“5、违约责任：本协议任何一方违反本协议约定，视为违约，违约方在接到守约方要求违约通知书后，须于5个工作日内停止违约行为，并予以改正，违约方拒不改正，继续违约的，守约方有权在立即发出解约通知书后终止本协议，并有权追究违约方违约责任”。

协议签订后，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付第一期授权服务管理费50000元，被告将《某某与某某》卡通形象用于产品的设计，相关设计资料亦报送新原公司和原告（反诉被告），期间原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的设计工作进行了指导，并按约在北京、江苏、福建等地法院提起有关《某某与某某》卡通形象著作权侵权诉讼。之后，被告（反诉原告）未向原告（反诉被告）支付第二期的授权服务管理费，原告（反诉被告）亦未举证证明其在第二期授权服务管理期间向被告（反诉原告）提供服务。

另查明，被告（反诉原告）向新原公司、原告（反诉被告）支付了上述《许可使用合同》中第一年的形象使用费150000元，但未支付第二年形象使用费，新原公司和原告（反诉被告）亦未开具该年度的授权证明书。新原公司和原告（反诉被告）就《许可使用合同》产生的纠纷于2011年9月向本院提起诉讼，要求解除双方合同，要求被告（反诉原告）支付形象使用费、及违约金，案号为（2011）普民三（知）初字第93号。

以上事实，由原告（反诉被告）提供的作品登记证、获奖证书、授权证明书、代理证明书、合作意向书、更名函、许可使用合同、授权服务协议、设计资料、聊天记录、维权的法律文书等证据以及当事人的陈述为证。反诉查明事实同上。

原、被告签订的《授权服务协议》系双方的真实意思表示，且无违法之处，应属有效合同。从合同内容分析，《授权服务协议》的签约基础来源于新原公司、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）三方所签订的《某某与某某许可使用合同》，《授权服务协议》以《许可使用合同》存在为前提而存在，两者具有主从关系，即《许可使用合同》是主合同，授权服务协议为从合同；两者在履行时间上亦基本接近，即《许可使用合同》的履行期为两年，第一年从2010年3月1日至2011年5月30日，第二年从2011年6月1日至2012年5月30日，《授权服务协议》的履行期亦为两年，第一年从2010年2月1日至2011年4月30日，第二年从2011年5月1日至2012年4月30日。根据目前的证据显示以及当事人的陈述，原、被告已实际履行了《许可使用合同》、《授权服务协议》中第一年的合同内容，而《许可使用合同》中第二年的合同内容，因被告（反诉原告）未支付第二年形象使用费，新原公司、原告（反诉被告）也未出具授权证明书，且新原公司及原告（反诉被告）于2011年9月向本院提起了要求解除合同的诉讼，故该合同约定的第二年内容未实际履行。

由于《许可使用合同》系主合同，主合同未履行，作为从合同的《授权服务协议》履行则失去基础，且当事人也未提供履约证据，因此本院认定原、被告未履行《授权服务协议》第二年度的合同内容，原告（反诉被告）主张该年度的服务管理费用，缺乏事实依据，原告（反诉被告）提出的逾期付款违约金的主张亦不成立，本院对于原告（反诉被告）的本诉诉讼请求不予支持。

被告（反诉原告）提出原告（反诉被告）未按约提供培训、指导等服务，被告（反诉原告）对此未能提供充分的证据加以证明，而原告（反诉被告）已举证证明其按约提供了相关服务，因此本院对被告（反诉原告）的主张不予采信。被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）退还其支付的50000元授权服务管理费，理由不成立，对被告（反诉原告）提出的反诉诉讼请求不予支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、对原告（反诉被告）某某(上海)品牌管理有限公司本诉诉讼请求不予支持；二、对被告（反诉原告）某玩具公司反诉诉讼请求不予支持。