汪先生是淘宝的一家网店店主，以出卖服装为主。不久前，热播了一部网剧，网剧中的男女演员身穿的服装让很多影迷非常喜欢，故而不少网店也开始销售同款的衣服，而且汪先生还使用了电视剧的截图画面。不久有一名消费者购买了同款衣服，但发现衣服的材质很不好，提出了退货。但汪先生认为消费者已经将衣服的商标等都剪掉了，而且衣服也比穿脏了，无法退货。

但没有想到的是，不久后消费者称他们的衣服是假冒伪劣产品，要求按照一赔三的数额要求赔偿。除了这位消费者外，还有其他的消费者也以衣服材质不好，要求退货。为此店主汪先生打电话给沈洁律师，法律咨询了自己是否应当给与消费者退货。

沈律师认为店主汪先生没有获得电视剧拍摄公司的同意，在店铺的产品中使用电视剧截图画面。而拍摄影视剧的公司对截图有著作权，没有经过对方的同意，擅自将影视公司的电视剧截图用于网点，对饮食公司的网络传播权构成了侵犯。

《著作权法》第十条规定：“著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；”根据作品的知名度和侵权行为，需要向影视公司赔偿损失。律师

但所幸的是目前影视公司并没有发现汪先生网店的侵权行为，鉴于此，沈律师建议店主汪先生马上将侵权的产品画面下架。按照《著作权法》的规定，有清泉行为的，应当停止侵害、消除影响、还需要赔礼道歉、赔偿损失，构成犯罪的，还能追究刑事责任。没有经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，都能构成侵权。

但汪先生也提出了自己的疑惑，他认为影视公司对电视剧享有著作权，但不代表他们对电视剧的截图享有著作权，两者是不同的，电视剧的截图不构成作品。但沈律师认为截图是从电视剧的连续画面中分离的一部分，属于电视剧的组成部分，故而影视公司对这份截图享有著作权。电视剧的截图属于电视剧作品的一部分，著作权归电视剧的制片人享有。

当然电视剧的截图和舍因作品不同，截图只是连续画面的一部分，属于电视剧的一部分。截图本身具有独创性，是不容侵犯的。鉴于现在制片人并没有发现侵权，赶紧删除相关的截图才是正道。