律师导读：书画所有权转移后，书画原件的持有人能否将作品出租给他人展览获益，是否构成对著作权的侵犯，著作权人有无资格获取报酬？

刘某是一名现代书画收藏家，他拥有很多书画作品，刘某平时将这些书画作品出租给自己开画廊的朋友张某，有合适的买家刘某也会出售。之后刘某通过张某将两幅作品出租给了某饭店。该饭店和张某签订了租赁协议，约定年租金为五千元/小幅，八千元/大幅。画该作品的作者通过他人获悉，自己的作品被饭店展示，未经过自己的同意，非常生气，要求饭店撤下作品，并且赔礼道歉，租金作为赔偿。

饭店认为自己不知道这幅作品是该画家的，且不知道真品赝品，是画租金租来的，不同意该画家的说法。张某认为自己也是从刘某手中租赁的，支付了租赁费用，有责任的话也是刘某承担。刘某认为自己从拍卖会拍得作品，所有权属于自己，爱怎么使用就怎么使用，和画家无关，如果画家觉得不合时宜的，可以买下图画。

绘画、书法、雕塑等美术作品，由于有形载体的存在，即作者创作的无形和画纸、雕塑等有形物品的结合，使得这种作品有两重属性。一重是作品本身的财产所有权，所有人买下或者租下作品后的的占有、使用、收益、处分的权利，这需要作品所有权人的同意。另外一重是对作品无形的著作权。

两个属性分离后，即著作权人把作品出售或者赠与他人后，有形载体的所有权不属于著作权人，但无形的智力成果著作权仍属于著作权人。《著作权法》第十八条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”

也就是展览权跟有形物走，如果分离的，因为所有权可能一次二次多次转手，原件持有人很难找到著作权人，如果每次展出都要著作权人同意的，原件所有权人无法行使自己的财产权。另外美术作品的原件所有人取得所有权后，展览或者出租给他人展览取得报酬也是合理的。只要在展览过程中没有侵犯作者的署名权，也没有修改、歪曲、篡改其作品就不构成侵权，更没有必要向著作权人支付报酬。