顾蕾蕾（化名）是一名只有十三岁的小姑娘，她本来是一名患有自闭症的患者，不能和他人交谈自如。但却对画画表现出了惊人的天赋，她能够临摹各类油画。因顾蕾蕾的父亲考上了美国的博士，就带着她和她的母亲出国留学。过了几年后，父母两人因感情不和，回国办理了离婚。之后母亲就带着她在国内生活，偶然带她去欧洲看画展，回来后发现她开始临摹油画，而且有一定的绘画天份。

之后，蕾蕾一直在叔叔的画廊中跟着一名老画家学习画画，又经过几年的刻苦练习，她的油画越画越好。发现她的天赋后，蕾蕾的油画就开始在叔叔（父亲的弟弟）的画廊中售卖。由于教她绘画的老画家认识一些画展的编委，和认识绘画比赛的评委。就鼓励蕾蕾的母亲带着作品去参加这些画展和参加绘画评比。也许就是老画家的鼓励和蕾蕾自己的天份，很快她就在各种儿童画展上获得了各种奖项。

不久一家出版社就想出版一本儿童画册，他们和画展上得奖的的儿童和他们的家长商议，获得许可后，打算出版一般画册。但当和蕾蕾交谈时，发现她表现得不太正常，不能用语言流畅表达，只会埋头绘画。当看到蕾蕾的画家老师后，经过一番询问，老画家表示自己并不是蕾蕾的父亲或者亲属，无法代为作出决定。当时蕾蕾的母亲出差去了外地，并不知道这件事。出版社认为蕾蕾的画家老师口头并不反对，称蕾蕾的母亲应该会支持的，就在画作的照片上贴上了“待定”的字样。

结果这些画作在出版社内部传送中，贴上的便签纸掉了，很快出版社出版了一些列的图书，将这些儿童画作出版，蕾蕾的画被表上了儿童之星，并做了介绍，称作者是一名重度自闭症患者等等。结果她的母亲回来后，看到了邮寄过来的画作。对此，她博然大怒，对于出版社出版女儿的作品，她并没有意见，但对于描述女儿为“重度自闭症患者”，她非常不满。因为自己的女儿虽然有自闭症，但经过多方治疗和学习绘画，已经能够进行简单交流。律师

蕾蕾妈妈找到沈洁律师，她希望律师以出版社侵犯蕾蕾名誉权的角度出发，起诉出版社，要求索赔壹佰万美元。听了蕾蕾妈妈的法律咨询，沈律师认为在我国认为侵犯人格权的，索赔都是按人民币计算，不是用美元，而且七八百万的索赔金额，诉讼费就要花费不少，如果法院不能支持这么大的金额，那么这些诉讼费就需要当事人自己负担，而不是由对方承担。

其次，即便出版社搞错了蕾蕾的病情，将轻度的自闭症或者普通自闭症说成了重度自闭症，但这并不构成名誉侵权，最多就是改正错误而已。由于蕾蕾还没有成年，她的绘画老师并不是她的监护人，所以出版社没有经过蕾蕾监护人的同意就出版其作品的，不管作品是否有感染力，都侵犯了蕾蕾的著作权。虽然蕾蕾现在只有十三岁，还没有满十八周岁，作为一名未成年人，他是享有著作权的。著作权作者，创作作品的公民就是作者，所以蕾蕾通过自己的创作行为成为了著作权人。不因为她的年龄小，或者是否有自闭症，而丧失著作权。

虽然蕾蕾现在还只是一名限制民事行为能力人，《著作权法实施条例》对“创作”的定义——“直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动”，创作行为是一种事实行为，只要是有基于创作,就能产生智力成果，创作人是否具有民事行为能力，和是否享有著作权，是没有关系的。无民事行为能力人、限制民事行为能力人著作权的行使，通常由他的父母或者其他合法监护人来代为完成的。出版社在没有经过蕾蕾父母许可的情况下，擅自将她的绘画作品出版，侵犯了她的著作权。

所以沈律师认为，本案中出版社侵犯的是蕾蕾的著作权，鉴于出版社现在愿意给予蕾蕾的母亲叁万元的版权方，沈律师认为这是可以接受的。即便起诉到法院，由法院来判决，也不会超过这个数额的。蕾蕾作为一名普通的绘画者，并不具有知名度，所以他的画作，其著作权的价值是有限的，常规来说在上千元左右，能够获得叁万的版权费已经算高的了。