上海律师导读：王先生为了方便消费，在工商银行办理了一张不设密码的信用卡，因自己一时疏忽遗失，被他人刷走两万元。王先生认为该笔损失是因为银行擅自提高自己的信用额度导致的，与银行产生纠纷。律师

案例引用

王先生为了方便消费，至工商银行办理了一张信用卡，并且该信用卡没有设定密码。谁知该信用卡给自己带来了麻烦，因王先生一时疏忽将卡遗失，因该卡刷卡时无须输入密码，仅核对签名即可，被盗刷两万元。王先生认为自己的信用卡信用额度为一万元，被盗刷两万元显然是银行原因。联系银行之后得知银行将其信用卡的额度提升到了三万。王先生认为银行擅自提高信用额度对其造成损失，遂起诉至法院。

原告诉称工商银行在未通知自己的情况下，擅自提高自己的信用卡额度，这是造成其损失的主要原因。律师

工商银行辨称，在办理信用卡时，工商银行与原告签订的合同已经明确约定工商银行有权单方调整信用卡信用额度，且在之后寄给原告的对帐单中显示有信用额度，，因此其知晓信用额度提升这一情形。而且原告在信用卡丢失后，也没有及时报失。因此工商银行不应承担责任。

法院经过审理认为根据信用卡办理时签订的合同有相关约定，其后工商银行又在账单中做了提示，而且王先生在信用卡丢失后，没有及时报失，这是造成其损失的主要原因，被告对原告卡被盗刷的损失没有任何责任，应由原告自行承担，判决驳回原告诉请。律师

律师事务所点评：

本案是一起信用卡遗失被人盗刷引起的持卡人与银行之间的纠纷，信用卡为无密码取款，银行单方提高了信用额度。

如今信用卡消费已经极为普遍，而由信用卡引发的安全问题也日益频繁。无密码信用卡在很多国家是信用卡的主流，在我国也逐渐被人所接受。无密码信用卡具有消费方便等诸多优势，但是在消费时也需要时刻保持警惕，因为其刷卡时不需要密码，只需核对签名，因此一旦丢失就容易被盗刷。

本案中信用卡无密码且信用卡额度提高是信用卡被盗刷两万元的主要因素，根据持卡人和银行的合同，银行可以单方面提高信用卡的信用额度，并且办理无密码信用卡也是办卡人要求，故银行对此没有责任。律师