上海律师导读：刘某在某银行办理了一张信用卡，信用额度为3万元，但在银行调高信用额度为6万元之后刘某在不知情的情况下继续透支，后总共钱款8万余元，现刘某不同意归还3万元额度外的本息遭银行起诉。律师
案例引用
刘某在某银行办理了一张信用卡，信用额度为3万元，办理后刘某开始使用该信用卡。后在刘某不知情的情况下银行将该信用卡的额度调至6万元，刘某便继续透支，最终刘某欠银行各项费用共计8万余元。刘某认为自己的超出透支系银行原因拒绝还全款，银行以此提起诉讼。
被告辩称，对其所欠的本金数额认可，但对利息和滞纳金的计算方式不清楚，有些利息的收取也不符合国家的法律规定，故对利息和滞纳金的数额不予认可。另外，原告擅自调高自己信用卡的额度导致被告欠本息增加，故不同意偿还原先3万元额度以外的钱款本息和滞纳金。律师
经过两级法院的审理，法院认为，原被告之间的信用卡合同关系合法有效，根据原被告的协议约定，银行有权根据客户使用信用卡的情况主动调高信用卡的额度，若客户不接受，则可要求恢复。况且现8万余元的钱款也是被告透支所为，被告认为其超出部分的还款责任系原告导致的理由没有法律依据，故判决被告归还原告本息8万余元。
律师事务所点评：本案是一起因信用卡引起的用户与银行之间的纠纷，用户因银行擅自调高信用卡额度而拒绝归还相应的欠款遭诉。
根据双方签订的协议约定，银行有权根据客户使用广发卡的记录，主动调高其广发卡信用额度，如客户不能接受该调整的，可要求银行恢复其原信用额度，但客户对其卡中已发生的债务承担清偿责任。故原告主动提高被告信用卡额度的行为并没有违反相应的约定且已通过账单等告知被告。律师
即使被告没有被告知信用卡额度已被提高，也没有注意自己的信用卡账单，被告作为完全民事行为能力人理应知道应当为自己的透支行为负责，也应当知道自己透支的钱款数额，故被告应当履行还款责任。
