借记卡纠纷一案，K在上海市浦东新区陆家嘴邮政支局开户办理了一张银行卡，该卡被他人盗刷，盗刷金额共计16,1015元。后K已报警，但银行未尽到安全保障义务，应承担民事赔偿责任。律师

故K请求判令：银行向K赔付16,1015元及自实际履行日止的利息(以16,1015元为本金，按同期中国人民银行颁布的活期存款利率计算)。

银行辩称，对K诉称的事实及诉请无异议，是发生了伪卡盗刷事实，东昌路ATM机上发生的盗刷，机器被案外人安装了读码器等机器设备，导致K密码泄露，发生了盗刷，现在犯罪嫌疑人也已被抓。

K主张本案交易不是K持真卡所为，系案外人持伪卡盗刷。银行对K诉称事实无异议，故认定本案系一起伪卡盗刷案件。本案焦点为K存款被他人盗取后，银行应否承担赔偿责任。律师

K所持借记卡内资金被他人盗取，该行为损害的对象实质系K对银行享有的债权，导致K债权减损，故可认定K在本案中遭受了相应损失。而银行未经K同意，向K以外的其他人履行债务，属于不当履行合同义务。

存款法律关系中，银行的主要合同义务即为依照储户的要求履行债务，现银行作为负有履行义务的合同当事人，因第三人的原因而未依照K的要求履行债务，造成违约，依照上述法律规定，亦应向K承担相应违约责任。故K要求银行赔偿其相应本金及利息损失的主张，具有事实和法律依据，予以支持。律师

依照《合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《商业银行法》第六条之规定，判决如下：银行应于本判决生效之日起十日内赔偿K存款损失16,1015元；银行应赔偿K利息损失(以16,1015元为计算基数，按照中国人民银行同期存款利率计算)。（2018）沪0115民初67591号