E、R与T民间委托理财合同纠纷一案，两人系夫妻关系，T系两人的女婿。两人之女Y分居，Y起诉法院要求与D离婚，后法院判决未予准许。律师

E通过其名下在中国建设银行账户向T名下在平安银行账户转账47万元。T通过平安银行账户划转53万元申购理财产品。

两人通过出售沈家弄路房屋置换了真华路房屋，并购买了真华路房屋的附属产权车位。沈家弄路房屋买家支付的贷款146万元汇入E、R账户；R将该146万元汇入T名下在平安银行账户。通过该平安银行账户向真华路房屋卖家支付了购房款105万元；由T支付了真华路房屋相关税费约3万元。

T通过其名下平安银行账户支付了真华路房屋附属产权车位(登记在E名下)的购置款182,137.14元；T另支付了车位相关税费5,430元。双方认可由T操办真华路房屋的装修事宜，并由D支付了部分装修费用。律师

E提供了E女儿Y与T的谈话录音，其中摘录部分谈话内容如下：……Y：“那现在问题是我想知道，50万你什么时候还给我爸爸妈妈？”；D：“你听我说，我现在肯定不还给你，东西写下来”；Y：“你要我写什么？”；D：“离婚不是有离婚协议书的嘛”；Y：“离婚协议书可以去民政局的”；D：“我们去拿一份。这些东西全部写在上面，可以伐？白纸黑字都写在上面”；Y：“可以的，那你现在准备这50万，和这房子一半的钱”；D：“这钱，可以先给你的”；Y：“50万”；D：“只要写好，就给你……”……Y：“那么很简单，如果写好了，你准备办的当天给我吗？这50万”；D：“东西弄好，签掉，写在上面，只要这些全部办掉，包括离婚手续什么全部办掉，我当天给你也行，隔天给你也行，这没问题。这东西说那就好拿的，但是不要周末，周末拿不出来的。”……上律师

本案中，T系两人的女婿，按照一般生活经验，父母委托子女、岳父母委托女婿进行理财操作较为常见。双方争议焦点为：E转账给T的钱款的性质及用途，系委托理财款还是代付装修费及车位购置款等。款项金额为50万元还是47万元。

关于争议一：E针对T辩称的47万元系用于房屋装修及车位购置，E补充提供了相应依据，证明房屋装修及车位购置款系已先行向T给付，给付的146万元处支付真华路房屋购房款105万元、房屋税费3万余元外，余款约38万元即委托T支付车位购置款及用于装修。T对于差额38万元的用途辩称，系两人户籍迁入T名下临汾路房屋的补偿款，及两处真华路房屋对调居住补偿款的意见，欠缺合理性，亦未有相应证据相佐证，对此不予采信。综合T的意见，E主张的E支付给T的款项中已包含委托T支付车位购置款及装修费用，本案金额系E委托T理财款的意见，具有高度可能性，且有相应证据相佐证，予以采信。律师

关于争议二：根据E提供的录音，在E之女Y与T的对话中，虽T对于涉案钱款的性质、何时归还未作出明确回复，但对于E所称涉案款项金额为50万元，T始终未作否认或纠正。故E主张委托理财金额为50万元，予以采信。E诉请要求解除双方委托理财合同关系并基于此要求T返还相关钱款的诉讼请求，予以支持。（2018）沪0113民初684号