人身保险合同纠纷一案，2010年林H向人寿保险公司投保“国寿福禄双喜两全保险(分红型)”，核保后，双方签订保险合同。律师

合同约定，被保险人为林H，保险期间为23年，年交保费为100，000元，缴费期满日为2014年1月2日，缴费日期为每年1月3日。如果林H未按照约定日期缴纳保费的，首次日起六十日为宽限期间，超过宽限期间仍未缴纳保险费的，合同效力自宽限期间届满的次日起中止；在合同效力中止起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书等材料，申请复效。

经人寿保险公司与投保人协商并达成协议，自投保人补交所欠的保险费及利息等的次日起，合同效力恢复。涉案保单记载业务员为宋Y。

2011年1月林H在人寿保险公司处通过POS机缴纳保费100，000元。2012年2月人寿保险公司向林H发送短信，提示其于2012年3月4日前缴纳保费100，000元，如果有何疑问，与宋Y联系，并注明宋Y联系电话。

2012年3月7日，人寿保险公司再次向林H发送短信，提示其未缴纳保费，合同效力暂时中止，请尽快到人寿保险公司处办理相关手续，详询95519。律师

2012年3月26日，人寿保险公司另通过客服电话联系林H，提示其保单因欠费于2012年3月4日暂时失效，在两年内可办理复效手续，届时携带身份证原件、保险合同办理。林H表示将于半年后至人寿保险公司公司缴费并办理复效手续。

2014年1月9日，人寿保险公司再次通过客服电话联系林H，提示涉案保单已经于2012年起未缴纳保费，即将永久失效，林H表示其第二期保费已经缴纳。

客服人员提示因合同处于失效状态，不是支付欠款即可，还需要至人寿保险公司公司办理复效手续，建议林H于2014年3月4日之前携带身份证、保险合同办理复效手续。林H表示已经知悉。

2014年2月22日，3月9日，人寿保险公司又向林H发送短信，提示其保单将于10天后永久失效，请及时前往人寿保险公司公司柜面办理相关手续，详询95519。

林H陈述其在缴纳第二期保费时，按照人寿保险公司业务员宋Y指示，将保费、滞纳金直接划入人寿保险公司另一业务员李某的个人账号，随后收到宋Y交付的收款收据，载明收款日期为2012年5月6日，收款金额各为100，000元、800元。律师

林H诉称，林H年缴保费100，000元，缴费年限三年。每年缴费日为1月3日。林H按约缴纳保费300，000元，在缴费义务上，没有过错，人寿保险公司于2014年告知林H保单已经失效。因人寿保险公司不同意继续履行合同，导致林H无法实现投保目的，请求判令解除双方订立的保险合同，人寿保险公司赔偿林H300，000元保费。

人寿保险公司辩称，同意林H关于解除合同的申请，人寿保险公司可按约退还现金价值、红利等50，430.98元。因为人寿保险公司仅收到林H缴纳的第一期保费，其余两期保费200，000元未收到，根据合同约定，保单已经失效，无法复效。

人寿保险公司提供上海市公安局黄浦分局接报回执单、立案决定书，证明涉案业务员李某因诈骗罪被公安立案侦查。律师

林H认为，犯罪嫌疑人李某是否构成犯罪，还处于预侦阶段。人寿保险公司作为受害人向公安机关报案，其在刑事案件中可享有索赔300，000元的权利。

林H对于合同条款内容已经知悉，包括在分期缴纳保费时，对于欠付保费的情况下所产生的法律后果。

当林H欠缴保费，人寿保险公司一再通过短信、客服电话连续、多次的提醒林H，保单因欠缴保费，影响到合同效力，需要至人寿保险公司公司柜面处办理复效手续，同时另明确复效所需携带的证件时，林H应该引起足够的注意，特别是林H已经允诺将亲自前往缴纳第二期保费并办理复效手续，但是，其均未遵照执行，最终导致涉案保单永久失效，林H对此主观上存有过失。

至于林H陈述其听从人寿保险公司业务员宋某的指示，将两期保费均解入案外人李某的私人账户的事实，需要其他证据相互印证才可完善待证事实。律师

另一方面，从人寿保险公司设置的投保单以及第一份短信分析，说明涉案业务员宋某具有代收保费和补交保费的权利外观，人寿保险公司在之后的催缴过程中，没有明确限缩宋某的代理权限，对合同的失效也存有一定过错，需按照过错承担责任。

鉴于林H的请求权基础为侵权法律关系，其诉请解除合同，是认为人寿保险公司预先违约，导致其无法实现缔约目的，故而要求人寿保险公司赔偿其损失，因人寿保险公司承诺将偿付林H退保金50，430.98元，林H要求人寿保险公司赔偿保费与退保金的差额249，569.02元，过错责任原则，人寿保险公司需承担99，827.61元的赔偿责任。律师

为了规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会公共利益，依据《保险法》第二条、《合同法》第四十九条、第九十四条第一款第二项、《侵权责任法》第十二条之规定，判决如下：解除林H与人寿保险公司于2011年1月3日签订的“国寿福禄双喜两全保险(分红型)”保险；人寿保险公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林H99，827.61元。（2015）黄浦民五(商)初字第907号