【发布部门】最高人民法院【发文字号】法研字第5734号【发布日期】1957.03.21【实施日期】1957.03.21【效力级别】司法解释

安徽省高级人民法院：

你院1957年2月11日（57）院办字第022号报告收悉。关于王××与杜××案件应否作为离婚案件处理问题，我们基本上同意你院审判委员会讨论的第一种意见。本案女方已在男方家里作童养媳10余年，1956年女方已19岁，男方表示在同年秋后结婚，双方发生了几次性的关系，女方已怀孕，又双方都已达婚龄。根据这些具体情况，本案双方关系与一般童养媳关系不同，以作为离婚案件处理为宜。

附：安徽省高级人民法院关于王××与杜××一案能否当作离婚案件处理的请示报告（（57）院办字第022号）

最高人民法院：

据淮南市人民法院1956年12月7日院民字第715号报告说：“我院受理王××与杜××（女）解除婚约一案，女方杜××今年19岁，在10岁时到王××家做童养媳。今年春，王表示在秋后与杜结婚，要求与杜发生关系。因此，双方暗地发生几次肉体关系。现女方已怀孕，王又不愿与杜结婚，向我院申请解除婚约，同时表示愿意在女方生小孩后负担小孩生活费，但杜坚决不同意。我院对该案处理有两种不同意见：一、认为杜××在王××家做童养媳10余年，现双方已达婚龄，发生几次肉体关系，女方怀孕，根据前中央人民政府内务部、司法部”关于未达婚龄的离婚案件处理问题的批复“精神，双方已构成事实上的夫妻关系，仅仅是欠缺登记结婚的合法手续，该案应当做离婚案件处理，并根据婚姻法第十八条规定判决不准离婚。

二、认为杜××是王××家童养媳，杜与王既未结婚也未公开同居，虽暗地发生几次肉体关系怀孕，不应认为是事实上的夫妻关系，不能当作离婚案件处理；王与杜发生的肉体关系是感情冲动不理智的结果。现王又不愿与杜结婚，是具有欺骗、玩弄的性质。因此，对该案处理：首先应教育王××认错与杜结婚；否则应按婚姻自由原则批准双方解除婚约关系，但对王××的玩弄女性的不法行为，应给予适当刑事处分，对女方怀孕问题按婚姻法保护非婚生子女的规定处理，对女方生活困难应给予适当照顾。以上两个意见，均无把握，特报请研究答复。”经我院审判委员会讨论，有一部分同志同意第一个意见，要当作离婚案件处理；有一部分同志基本上同意第二个意见，不能当作离婚案件办理，如男方确实不愿结婚，可以解除婚约，对女方生活作必要照顾，对男方这种玩弄女性行为给予批评教育，究竟该案男女双方是否已构成事实夫妻关系?是否能当作离婚案件处理?我们尚不明确，特报请核示，以便遵办。

1957年2月11日