【发布部门】最高人民法院【发文字号】法[研]复[1989]4号【发布日期】1989.07.03【实施日期】1989.07.03【效力级别】司法解释性质文件
【失效依据】最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批）的决定
北京市高级人民法院：
你院（１９８８）京高法字第１７３号关于取保候审的被告人逃匿如何追究保证人责任问题的请示收悉。经研究，我们认为，对被告人采取取保候审，保证人应当负哪些法律责任，刑事诉讼法没有规定，在目前情况下，应根据不同情况分别处理：
一、在刑事附带民事诉讼中，取保候审的被告人逃匿，如保证人明知其逃匿下落，但拒绝提供被告人去处或者拒绝将被告人找回，以及与被告人串通，协助被告人逃匿的，可由保证人承担应由被告人承担的民事赔偿责任。
二、根据案件事实，取保候审的被告人确系犯罪分子，如保证人与被告人串通，协助被告人逃匿，视其情节，已构成犯罪的，可根据刑法第一百六十二条规定的窝藏罪追究保证人的刑事责任。
