【发布部门】最高人民法院【发文字号】法函[1992]35号【发布日期】1992.03.20【实施日期】1992.03.20【效力级别】司法解释

湖南省高级人民法院、浙江省高级人民法院：

湖南省高级人民法院〔１９９１〕湘法经请字第４号关于湖南省益阳地区供销社农副产品贸易中心工业品公司（下称益阳工业品公司）与浙江省绍兴县毛麻纺织总厂（下称毛麻总厂）购销合同纠纷一案管辖权争议的请示和浙江省高级人民法院〔１９９２〕浙高法经字３号函收悉。经研究，答复如下：

１９９０年２月１５日益阳工业品公司与毛麻总厂在益阳市签订一份３６支纯麻纱购销合同，双方签字盖章。１９９０年３月１０日益阳工业品公司将６吨３６支纯麻纱送到毛麻总厂。１９９０年３月１２日、４月４日双方又在绍兴市签订了一份纯麻纱定货合同和一份纯麻布定货合同。两份合同双方均未盖章，且其内容是对１９９０年２月１５日合同的补充和变更，不是独立的合同。因此应以１９９０年２月１５日签订的购销合同来确定本案的管辖权。

１９９０年５月１５日益阳工业品公司按１９９０年２月１５日签订的合同诉至益阳市人民法院，因该合同的签订地在益阳市，益阳市人民法院有管辖权。毛麻总厂虽然先于益阳工业品公司于１９９０年５月５日诉至绍兴县人民法院，但该厂是根据４月４日签订的合同起诉的，因该合同不是独立的合同，绍兴县人民法院据此收案不当。因此本案由益阳市人民法院管辖为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，本院指定本案由湖南省益阳市人民法院管辖。请浙江省高级人民法院责成绍兴县人民法院将已受理的有关案件移送给湖南省益阳市人民法院审理。