【发布部门】最高人民法院【发文字号】法函[1992]4号【发布日期】1992.01.15【实施日期】1992.01.15【效力级别】司法解释

江苏省高级人民法院、安徽省高级人民法院：

江苏省高级人民法院苏法诉〔１９９１〕经管字第３号关于江苏省灌云县机械厂与安徽省界首市益民塑料厂购销合同纠纷一案管辖权争议的请示和安徽省高级人民法院经请字〔１９９１〕第１６号请示报告收悉。经研究，答复如下：

１９８９年１１月２７日界首市益民塑料厂业务员用盖有该厂合同专用章的空白合同纸与灌云县机械厂在灌云县签订第一份钢模板购销合同。合同约定由机械厂供给塑料厂钢模板３０吨。１１月３０日灌云县机械厂即按合同约定将部分钢模板送货到界首市益民塑料厂。１９８９年１２月２日灌云县机械厂业务员用盖有该厂合同专用章的空白合同纸与界首市益民塑料厂在界首市签订第二份钢模板购销合同，合同约定由机械厂供给塑料厂钢模板６３．３７６吨，履行地也在界首市。第二份合同的标的数量包括了第一份合同。当事人双方因履行合同发生争议，灌云县机械厂于１９９０年６月１０日按第一份合同诉至灌云县人民法院；界首市益民塑料厂于１９９０年９月３日按第二份合同诉至界首市人民法院。

以上情况说明，当事人双方订立的两个购销合同均已成立。这里虽然存在两个购销合同法律关系，但当事人双方争议所涉及的是同一类标的，因此对这两个合同关系产生的纠纷应当合并审理。由于第一份合同的履行地在界首市，第二份合同约定的履行地和合同的签订地均在界首市，而且第二份合同的标的数量包括了第一份合同，因此，本案由界首市人民法院管辖为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，本院指定本案由安徽省界首市人民法院管辖。请江苏省高级人民法院责成灌云县人民法院将已受理的有关案件移送给安徽省界首市人民法院审理。

此复