义务帮工人受害责任纠纷一案，晚上，J从山东发运一批将近10吨的生姜和一个铁桌至奉贤区奉城镇海台市场，J的雇员C联系K，要求其介绍人员卸生姜，为此，H经K的介绍至奉城镇玫瑰市场替J卸生姜，案外人C在现场负责。生姜卸完后，案外人C让H及其余卸货人员帮忙将铁桌也一并卸下来，在搬运过程中，桌子从车上摔下来将H的脚部砸伤。律师

事发后，H被送至奉贤区中心医院、第六人民医院进行就医，支付各类医疗费用共计33,0913元，残疾辅助器具费220元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，H所受伤害构成十级伤残，术后可予休息150日、营养90日、护理90日。为此，H支付鉴定费2,000元。为诉讼，H支付律师费4,000元。

H为农村户口。J已支付10,000元。K称仅是介绍H去搬生姜，不参与劳务费用的结算，对搬运铁桌并不知情，K并非被帮工人，也不是受益人，故不应承担责任。

H提出诉讼请求：判令两方共同赔偿H损失139,2593元（包括医疗费33,2393元、住院伙食补助费230元、残疾赔偿金55,650元、护理费9,321元、营养费3,600元、误工费25,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、残疾辅助器具费220元、鉴定费2,000元、律师费4,000元）。律师

K叫H给J在奉城镇玫瑰商城搬卸生姜（K在H与J结算的劳务费用抽成10%）。生姜卸完后，K叫H帮忙把在货车上的铁桌子一并帮忙卸到店里，在卸铁桌时，铁桌砸在H脚上，导致H脚受伤。当天晚上十一点左右K打电话报警，做相应笔录。事后H进行了相应的治疗，治疗过程中J垫付了部分医疗费用，K未垫付任何费用，H认为H在卸货完成后帮忙卸载铁桌子时被砸伤，根据法律规定J应于赔偿，但K也是受益者，因此也应承担部分责任，现H就损失进行协商，但是协商不成。

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。要求H来卸货的虽然是案外人C，但C受雇于J，C的行为系职务行为，效力应当归于J。

J在公安机关陈述，涉案的铁桌系其所有，案外人C指示H帮助搬运铁桌的行为也应当归于J，故本案被帮工人为J。H在无偿的帮工活动中，遭受到了人身损害，J应当承担相应赔偿责任。K仅是介绍卸生姜的居间人，且在卸货过程中，其并不在场，对后来的帮工行为也不知晓，也不是帮工行为的受益人，故K在本起事故中不应承担责任。律师

H是在搬运将近10吨的生姜后，在体力明显下降的情况下，未尽审慎义务，仍然帮助搬运十分沉重的铁桌下车，亦存在过错，故对自己的损害亦应承担相应的责任。酌情确定J对H的损害承担70%的赔偿责任，H承担30%的责任。

对于H具体损失中的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据，确定为33,0913元。对住院伙食补助费，按照20元/天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算15天为230元。对营养费按40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算90天为3,600元。对护理费，按护理行业最低工资3,107元/月的标准，期限参照鉴定意见计算90天，金额为9,321元。残疾赔偿金按照2017年农村常住居民人均可支配入27,825元/年的标准，根据其伤残等级（十级伤残，系数为10%），计算20年为55,650元。H的损伤已构成十级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，精神损害抚慰金5,000元。对于误工费，尚未界退休年龄，按照2018年职工最低工资2,420元/月的标准，期限参照鉴定意见计算150天，金额为12,100元。对于鉴定费，属于H的合理损失金额为2,000元。交通费500元。残疾辅助器具费用金额为220元。对律师代理费，因H相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，支持4,000元。律师

本起事故造成H的损失有：医疗费33,0913元元、住院伙食补助费230元、营养费3,600元、护理费9,321元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5000元、误工费12,100元、鉴定费2,000元、交通费500元、残疾辅助器具费220元、律师费4,000元，合计125,7213。J应当予以赔偿70%计88,004元，被告已支付10,000元，故J尚应支付78,004元。

对H的诉讼请求部分予以支持。依照《侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：J十日内赔偿H损失78,004元。（2018）沪0120民初12609号