上海律师导读：李先生要重新建房需要将老房子拆除，便雇佣张某为其拆除房顶，张某在拆除过程中房梁断裂从高处摔落构成伤残，双方就张某受伤赔偿事项无法协商，张某遂起诉要求赔偿损失。律师

案例引用：李先生因房屋老化，需要重新搭建新的房顶，便雇佣张某拆除旧房的房顶，每天劳务费100元。在拆除过程中因遇到困难难以拆除，张某并使用铁锤敲击固定物，因此导致房梁断裂张某从高处摔落。

张某受伤住院治疗，经过鉴定构成八级伤残。张某认为其受伤期间受李先生雇佣，故李先生应该承担赔偿责任，故提起诉讼。

法院经审理认为，原被告之间形成了个人之间的雇佣关系，也是劳务关系，是特定的法律关系。被告作为雇主，提供的场所原因导致雇工受伤，应当赔偿被告的损失。原告作为雇工，在为被告提供劳务时，采用了错误的处理方式，其对自己的摔伤有一定的过错，因此法院判决被告承担本起纠纷的80%的责任。律师

律师事务所点评：

本案是一起人身权的侵权责任纠纷，原告雇工虽然自身存在过错，但原告认为其受伤的损失应当由被告雇主承担。

根据侵权责任法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

本案中的原被告属于在提供劳务期间提供劳务的一方自己受伤损害，因此根据双方各自的过错承担责任。本起纠纷所有的过错并不都在雇主身上，雇工应当预见自己的行为所存在的风险。律师