劳动合同纠纷一案，郝S于2011年12月至商贸公司处工作，工作期间以淘宝店刷信誉等为由向商贸公司申领过资金。郝S在资金申请表上签字申领1，000元，3，000元，3，000元，后归还了申领的3，000元，另以现金形式归还672.50元。律师

商贸公司作为申请人向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人郝S：1、返还公司DELL笔记本电脑一台；2、返还公司欠款3，327.50元；3、赔偿经济损失96，400.10元。

仲裁审理期间，郝S对商贸公司提供的资金申请表、银行转账凭证、收据真实性均认可，但主张已返还全部欠款。劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：被申请人向申请人返还欠款3，327.50元；对申请人的其余请求不予支持。

郝S不服仲裁裁决，诉称，商贸公司提供的两张收据不符合逻辑，也不符合财务制度。商贸公司未提供合法有效的财务账目凭证，无法证明欠款事实。请求判令郝S不返还商贸公司欠款3，327.50元。律师

商贸公司辩称，仲裁期间提供了郝S借款及还款的凭证，财务凭证均是真实的。郝S以淘宝店刷信誉等为由向商贸公司申领过资金，故尚有欠款3，327.50元未向商贸公司归还。

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。商贸公司主张郝S工作期间申领过资金共计7，000元及归还过3，672.50元，并当庭提供资金申请表、银行转账凭证、收据予以佐证。郝S对上述证据的真实性均无异议，故对此予以确认。

郝S以记不清楚为由否认领取或归还过上述资金，但未提供相关依据，故对于郝S的上述辩驳意见不予采信。郝S在工作期间向商贸公司申领过资金7，000元及归还过3，672.50元，故尚应返还商贸公司欠款3，327.50元。律师

依照《劳动法》第七十八条、《劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：郝S返还商贸公司欠款3，327.50元。（2014）浦民一(民)初字第41196号