原告X诉被告X公司劳动合同纠纷一案，原告X诉称，其于2012年2月22日进入被告X公司担任销售经理，每月工资人民币6，000元，另有销售提成。根据X公司2012年7月下发的考核标准，原告的销售任务为与一家省级银行以及一家中小银行签约，并完成4.5万张发卡任务，VPN线路任务为单独奖励不计入全年考核任务。原告在2012年7月31日公司大会上报的签约目标就是X银行和X银行，原告2012年度实际完成了X银行以及X银行的签约任务，并完成了5万张的发卡任务，已经完成了工作任务，应当获得相应的销售提成26万元，因工作中存在差旅费，被告已经报销，应予扣除，故现主张被告支付2012年度销售提成20万元。律师

被告X公司辩称，X未能完成销售任务，根据被告处的考核标准，原告应当签约一家省级银行、一家中小银行，还需完成2家VPN线路接入任务，现原告没有与省级银行签约，也未完成VPN线路接入任务，故原告不应享有销售提成奖励，不同意原告诉讼请求。

经审理查明，原告X于2012年2月22日入职被告处，担任销售经理，双方签订期限自2012年2月22日至2015年2月21日止的劳动合同，原告每月工资为基本工资3，600元和奖金2，400元。被告颁布的《2012年度公司市场架构及考核体系（修订稿）》（以下简称《考核体系》）规定，市场营销部负责非接入银联数据及已合作的银行机构的市场拓展，签约费用及奖励计算标准中规定：银行系数A:省级：系数为7；省会：系数为3.5；地市：系数为2；（1）自建模式及接入农信银基数B：4万；（2）接入银联数据及已签约银行导入SWP-SD卡合作基数B：2万；（3）接入清算中心基数B：1.5万；费用及奖励=A×B×银行数量。银行订卡费用及奖励：2012年订卡量，奖励按照1元/张标准核算。（5）VPN线路接入单项奖励，任务完成后奖励标准为总计1万元。签约任务和VPN线路接入任务按全年进行考核，若全年考核完成比例低于100%，公司可根据实际情况对相关人员进行降薪、辞退等处理，同时不享受其他奖励。原告X负责河南省商行、青海，签约任务为省级银行1家、中小银行1家、订卡4.5万张、VPN线路接入2家。律师

2013年7月底被告召开半年会议，会上被告根据原告上报的信息制作了任务单，显示原告应在2013年9月完成1家VPN线路接入，第四季度完成1家VPN线路接入。

X2012年度实际完成了X银行、X银行的签约任务，完成了订卡4万张任务，另有向X银行赠卡1万张，原告没有完成VPN线路接入工作。

被告副总X为市场营销部负责人，在2013年1月9日与原告的QQ聊天记录中说到“我准备跟公司申请，你2012年银行签约任务：1家省级+1家中小，调整为1家省会+1家中小，即你完成签约任务，你看一下考核制度，算一下自己的费用+奖励，加上订卡的，回头我再落实费用。”原告回复：“好的喔，谢谢王总，十分感谢”，X又说：“考核制度要看年中发布的修订稿，公司内网上有！”

2013年2月22日双方劳动合同终结。

2013年2月6日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁案号浦劳人仲（2013）办字第1245号，要求被告支付2012年度销售提成20万元。2013年4月1日该仲裁委员会作出裁决:对于原告的申诉请求不予支持。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。律师

2013年4月17日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁案号浦劳人仲（2013）办字第3667号，要求被告支付解除劳动关系的赔偿金12，000元。2013年4月22日经该仲裁委员会主持调解，原被告达成调解协议：1、双方劳动关系于2013年2月22日终结；2、被告于2013年4月30日之前一次性支付原告6，000元；3、原告放弃其他请求事项；4、双方今后再无其他争议。

本案于2013年4月18日进入本院诉讼调解程序。

以上事实，除当事人陈述一致外，另有劳动合同、考核体系、QQ聊天记录、仲裁裁决书、仲裁调解书等予以证实，本院予以确认。

本案争议焦点为原告是否完成了2012年度销售任务，原告主张的销售提成是否有事实依据。现原告已经完成的工作为：完成X银行与X银行的签约工作、完成订卡4万张，另有向X银行赠卡1万张。VPN线路接入工作原告没有完成。根据考核体系中对于原告下达的任务以及任务单中明确的任务，原告应当完成VPN线路接入工作。原告表示被告取消VPN线路接入任务，不计入考核范围，对此原告未举证证明，本院不予采信。律师

现原告确实没有完成VPN线路接入任务，根据考核体系的规定，签约任务和VPN线路接入任务按全年进行考核，若全年考核完成比例低于100%，公司可根据实际情况对相关人员进行降薪、辞退等处理，同时不享受其他奖励，且双方在浦劳人仲（2013）办字第3667号案中经过调解后表示双方今后再无其他争议，故原告现在主张销售提成缺乏依据，本院不予支持。

依照《劳动法》第七十八条的规定，判决如下：驳回原告X的诉讼请求。（2013）徐民五(民)初字第420号