陶小姐进入超市购物，当她离开该店时，门口的警报器鸣响。保安上前阻拦，并指导她穿越防盗门，但警报器仍然鸣响。后来她被保安带入了该店办公室，保安用手提电子探测器对她全身进行检查，确定了她在胯部有磁性。陶小姐被迫脱去衣裤接受检查，但是并没有查出她身上带有磁信号的商品。律师

对此，超市还要将陶小姐留下，要求她交出身上的商品，处于无奈，陶小姐只能报警。警察来了后，询问了双方一番，后来获悉，陶小姐因交通事故，胯部受伤，曾经做过手术，而手术用的钢钉和磁片至今没有取出。这时，有名店员用手机网上查询，发现手术用的钢钉可能会引起警报器鸣响。

虽然双方的误会解除了，但陶小姐非常气愤，她要求超市赔偿精神损害，认为对方的行为已经构成了名誉侵权。工作人员的行为对她的名誉造成损害，对人格造成了损害，因名誉权遭受损害而感到精神损害。《民法通则意见》第150条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。

后来，经过一番协调，超市赔偿陶小姐一千元，保安私人赔偿陶小姐一千元，此事算是了结告一段落。但不久后，陶小姐在网上论坛中发现，自己的电子照片被人发布出来，并且传得如火如荼。文章中用了狗急跳墙、招蜂引蝶、千夫所指，水性杨花等词汇，称陶小姐是一名网络三陪女。这让她非常气愤，在仔细回忆了最近的事情后，她认为只有超市的保安会对自己有如此的记恨。

听了姜小姐的法律咨询，沈洁律师认为根据《民法总则》第一百零九条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。保安在误会姜小姐盗窃后，对她进行了长时间的盘问。后来因误会消除，姜小姐的嫌疑完全冰释。但保安履行的是自己的职权，超市在赔偿的时候，不应当让保安出资，保安的行为代表的是超市，她只不过是在履行自己的职责。故而在当时，姜小姐也不应当接受保安的赔偿。律师

现在网上出现了胡编乱造的文章，发帖人没有留下姓名，联系方式，虽然律师可以发送律师函让论坛对这篇帖子删除，但无法就以后出现的问题进行堵截。虽然法律规定可以责令侵权人停止侵害，但目前来说侵权人身份不明，虽有怀疑，但并无确凿证据。