姓名权是指公民依法决定、使用和改变自己姓名的专有权利，其内容包括姓名的命名权、使用权和变动权，我国民法通则第九十九条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒，”姓名权是公民人格权中的一种，均隶属于人身权，它的一个重要的特征是，它是法律赋予民事主体所享有的基本的民事权利。律师

公民姓名权的法律地位

姓名权是公民的一项重要的人身权利，其法律意义在于使公民从社会成员的群体中特定化出来，以区别于其他公民，从而有利于社会经济秩序的稳定，同样，公民以自己的姓名，代表自己的身份，标明、确立自己的主体地位，在社会生活中参与各种民事活动，行使权利和履行义务，而不致发生因姓名的混乱造成公民合法权益受到损害，根据我国法律规定，“人格尊严不受侵犯”，每个公民自出生之日起，即无差别地享有生命健康权、姓名权、肖像权等民事权利，因此，我国法律对公民的人格权、身份权等人身权利是予以严格保护的，任何单位和个人不得侵犯公民的上述权利。律师

被告的行为是否构成侵权

姓名权侵权的种类和构成要件有：1．干涉他人决定、使用自己姓名的行为；2．盗用他人的姓名，即未经姓名权人授权，擅自使用他人的姓名，以他人的名义进行民事活动，或从事不利于他人、公共利益的活动；3．假冒他人的姓名从事民事活动，以牟私利、损害他人利益的，上述行为在主观上均具有故意的动机。

被告应承担何种责任对于公民人身权的保护，民法通则第一百二十条规定了包括停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失几种方式，从本案被告的行为分析，被告盗用原告姓名的目的，只是为了抬高自己的身价、声誉，因此，可以判令被告停止侵害，并向原告赔礼道歉，判决涉及以下几个问题：律师

第一，关于赔礼道歉范围的确定，按照法理，侵权人应当在侵权的范围（空间）内对被侵权人赔礼道歉，被告侵权的范围是在其开设的网站上，其影响有一定的局限且具有不确定性，因此，如判令被告在其网站上向原告赔礼道歉，不一定为原告所知，达不到原告所期待的效果；《青年报》刊登该报道本身就带有批评的性质，如判令被告在原告主张的“两报”上公开赔礼道歉，又扩大了范围，因此，判令被告书面向原告赔礼道歉较好地把握住了赔礼道歉的范围。

第二，关于销毁侵权产品的处理，在姓名权纠纷案件中，民法通则并无销毁侵权产品的规定；基于被告侵权产品的特殊性（如软件等很容易被下载），因此，判令被告停止侵害已经达到了原告诉讼的主要目的，对于被告的侵权产品的技术处理，可以向国家专门的职能管理部门申请行政救济。

第三，关于精神损失的赔偿及其标准，侵犯公民的姓名权属于非财产类的纠纷，按照民法通则的立法精神，应当是以非财产性的责任承担方式为主、财产责任承担为辅，原告被侵权后，其精神上受到的痛苦、损害可以适当依法以物质赔偿的形式进行抚慰，同时也是对被告侵权行为的一种谴责，精神损失的物质抚慰标准没有法律的明文规定，故依据被告侵权行为的影响范围、后果以及原告因此遭受的直接损失酌情裁量精神损害赔偿金额。律师