原告曹某某、范某某诉被告钟某某肖像权纠纷一案，原告曹某某、范某某诉称，两原告系夫妻，2008年6月，原告发现被告散发的《某某贵宾卡》中的男女主人公为原告，该张照片为原告所有。被告在未经原告同意的情况下擅自将属于原告的照片用于广告宣传，侵犯了原告的肖像权。原告故诉至法院，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元。

被告钟某某辩称，对原告陈述的事实无异议，被告系某某照相馆业主，现被告已经停止散发印有原告照片的酬宾卡，但原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金数额过高，律师费也过高。

被告系上海市宝山区某某照相馆个体工商业主。2008年6月，两原告发现在被告散发的《某某贵宾卡》中所含照片系原告所有，该照片中的人物为两原告。原告认为，被告未经原告允许擅自使用原告的照片，侵犯了原告的肖像权，遂涉讼。

原告为证明为此次诉讼支付律师费2,000元，出示聘请律师合同一份。被告对该证据无异议。

上述事实，有《某某贵宾卡》及当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证，予以认定。

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。因被告未经原告同意将含有原告肖像的照片印制在《某某贵宾卡》中用于经营，上述行为侵犯了原告的肖像权，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金及律师代理费有事实和法律依据，但原告主张数额过高，根据被告的过错程度、侵权的手段、造成的后果等因素，酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金3,000元，同时应赔偿原告律师代理费1,000元。依据《民法通则》第一百条之规定，判决如下：被告钟某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某、范某某精神损害抚慰金3,000元；被告钟某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某、范某某律师代理费1,000元。（2008）宝民一(民)初字第4642号