肖像权、名誉权纠纷一案，A向提出诉讼请求：判令湖南性保健医院在《法制日报》等全国公开发行的报纸及其网站www.0731renliu.com中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向A公开道歉；湖南性保健医院向A赔偿经济损失8万元；向A赔偿精神损害抚慰金2万元；承担合理办案成本3,000元。上海律师

A发现湖南性保健医院在其商业宣传网站www.0731renliu.com中擅自使用A照片进行商业宣传，介绍其医疗项目，并在其网站刊登的“做人流什么时候做最好”文章中，使用了A照片作为宣传图片，其侵权页面中还设置了多处在线咨询窗口和其他医疗类项目介绍。

A作为知名演员、歌手，其肖像有相当商业价值。A也一直以维护个人健康形象作为工作重点之一。湖南性保健医院行为侵犯了A的肖像权，同时也使A受到误解，致其社会评价降低，亦侵犯了A名誉权，给A造成了较大的经济损失和精神损害。上海律师

湖南性保健医院称：网站之前确实由湖南性保健医院经营，但该网站早已改版，图片于A起诉前已不存在，该网站也已不再经营。该网站作为医疗网站，旨在普及医学常识，系服务性质而非商业性质，文章也达不到任何业务宣传目的。仅通过网页搜索无法确定图片中的人物系A。湖南性保健医院并未侵犯A名誉权，既无侵权之目的，亦未造成A社会评价的降低。即便湖南性保健医院行为存在侵权，也未对A造成精神损害。上海律师

A系影视演员、歌手。网址为www.0731renliu.com的网站上登载了题为“做人流什么时候做最好”的文章，文章中使用A肖像照片2张作为配图。A为此支付公证费2000元。A陈述网站www.0731renliu.com已被删除。通过互联网输入该网站网址，亦无法登录。

A作为知名艺人，公众通过互联网搜索即可获得A肖像。结合A身份证上肖像与A肖像的网页截图来看，认定网站上使用的肖像即A。湖南性保健医院作为网站经营者期间，该网站刊载了有A照片作为配图的文章，而文章内容涉及湖南性保健医院经营范围，属于营利性宣传活动，且湖南性保健医院使用A照片并未经A同意，湖南性保健医院以上行为已侵犯了A的肖像权，故A要求湖南性保健医院赔礼道歉，赔偿经济损失、精神损失的诉讼请求，于法有据。上海律师

A另主张湖南性保健医院侵犯了其名誉权，对此湖南性保健医院虽使用A照片作为文章的配图，但根据文章内容，并不足以使他人认为A接受过相关治疗，且A未举证其社会评价因此降低，故A该主张并无依据，不予支持。

对于A具体诉请：A要求湖南性保健医院在《法制日报》等全国公开发行的报纸及湖南性保健医院管理的网站上向A公开道歉，现鉴于网站已不存在且湖南性保健医院侵权行为情节较轻，故对该诉请酌情予以调整。至于经济损失、精神损害抚慰金的具体数额，根据A的知名度、湖南性保健医院的过错程度、侵权行为的情节等因素酌情确定。至于合理办案成本，A支出的公证费系本案诉讼合理支出，故予以支持。上海律师

根据《民法总则》第一百一十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款之规定，判决如下：湖南性保健医院十日内向A书面赔礼道歉(内容需经审核)；十日内赔偿A经济损失12,000元、精神损害抚慰金3,000元、公证费2,000元。（2017）沪0101民初31793号