健康权纠纷一案，在三鲁公路陈行公路路口北侧约100米处，T驾驶电动自行车由北向南行驶时，由于该处自来水管道漏水结冰，致T因整车滑倒受伤，但未见财产损失的记载。事发处漏水管道的所有人和管理人是自来水公司自来水公司。本起事故经公安机关处理，认定自来水公司负事故全责。上海律师

T于事发当天至当年4月经门诊治疗，已发生医疗费1,6950元。经当地交警部门委托，鉴定部门对T之伤情等作鉴定，鉴定意见是T因交通伤致腰椎骨折，评定为XXX伤残；伤后给予休息150日、营养60日、护理60日。为此鉴定，T已付鉴定费1,950元。T另支付律师费6,000元。

T在机电修理部，事发前一年每月工资4,470元，事发后未能上班工作，产生了误工损失。T丈夫与T同在该修理部工作，每月工资4,470元。事发后T丈夫为护理T，未能上班，由此产生误工损失。上海律师

T向提出诉讼请求：判令自来水公司支付T医疗费1,6950元、营养费2,400元、误工费22,350元、护理费8,940元、交通费300元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金118,9340元、精神损害抚慰金5,000元、财物损失费980元、律师费6,000元，共计168,5490元。

自来水公司自来水公司辩称，对T陈述的事故经过无异议。本起事故中，T作为成年人，有注意防止因路面结冰而滑倒的义务，故应当承担一定的事故责任。事发时，自来水公司放置了围栏，对路面结冰尽到了安全提示义务，故不应承担全部责任。对T各项诉请，医疗费认可1,6950元；营养费认可按每天30元计算60天；误工费不予认可，T已经退休，T提供的完税证明不完整；护理费认可按每天40元计算60天；交通费不认可；鉴定费认可1,950元；残疾赔偿金认可118,9340元；精神损害抚慰金认可5,000元；财物损失费不予认可；律师费过高，请求法院调整，认可3,000元。以上金额同意承担50%。

T提供车辆修理费发票，意图证明其车辆在事故中受损。T提供的户口本载明，T户籍性质为非农业家庭户。上海律师

公民享有生命健康权。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。针对本案，自来水公司作为自来水管道的管理人，未能做好管道的维护保养等管理工作，以致水管漏水后造成路面积水结冰，并致T骑行电动自行车路过时摔倒受伤。自来水公司抗辩曾在事发处放置围栏等，并要求T自负50%事故责任，但未能提交证据予以佐证，不予采信。对T由此产生的相应损失，自来水公司应当承担全部赔偿责任。上海律师

T相应损失的确定：医疗费1，6950元，自来水公司无异议，予以确认。营养费，依鉴定意见并结合T伤情，酌定2，400元。护理费，T丈夫谢渊为护理T伤情而产生误工损失属实，且T伤情为腰椎骨折，相对其他肢体骨折对护理的依赖度更高，故对T主张的护理费标准予以支持，即8，940元。误工费，T之举证可证明其实际的误工损失，自来水公司对此不予认可，但未能提供证据予以反驳，故确认此项为22，350元；交通费，T虽未提供损失依据，但具有合理性，酌情确认200元。鉴定费1，950元、残疾赔偿金118，9340元、精神损害抚慰金5,000元，自来水公司均无异议，予以确认。财物损失费，T未能举证所涉车辆在本起事故中受损，该主张不予采信。律师费，该项损失属实，即6,000元。以上合计167,4690元，由自来水公司承担。上海律师

根据《侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：自来水公司在本判决生效之日起十日内，赔偿T各项损失计167,4690元。（2018）沪0112民初30493号