最近接到几个企业的法律咨询，询问律师有没有把握打赢诉讼，对此我听了案件的过程，认为很有希望，但当我深入看了案件的证据，对此诉讼结果，沈律师并不那么乐观。相比企业负责人“有理走遍天下”的想法，沈洁律师认为“有证据走遍法院。”更为合适。很多当事人把案件的败诉或者胜诉都归咎于律师“本事”的大小，殊不知巧妇难为无米之炊，燕过留声，做生意怎么能不保留任何证据呢？

案例一、某工程安装企业为一家工厂安装了通风和排湿系统，系统运行一年后，工程安装企业要求支付最后10%的质量保证金（尾款），遭到拒绝。工厂称这工程质量保证金是要提供维护服务才予以支付，这一年来安装公司没有提供服务，故而拒付。原来运行过程中，安装企业也确是上门进行了调试，但每次保养和调试都没有留下任何的书面记录，惟一一次更换部件的维修，也只有现场一名班组长签名。安装合同约定：提供一年维护后，支付质量保证金，现在无任何证据证明安装公司提供了维护服务，故而请求支付尾款有一定的难度。另外安装企业把尾款约定为“质量保证金”也是一个争议的地方。

案例二、定制礼品不留任何送货凭据。某礼品公司为其他公司定制了一批手工制的礼品，合同规定允许有5%的次品率，礼品公司在收到退货后，在30日内予以调换无质量瑕疵的礼品，否则少交付一件，扣双倍赔偿。由于是手工制品，不可避免出现瑕疵，收到退货后，礼品公司和对方清点货品，签收了150件退货。30天内礼品公司派司机送了新的产品上门，留下一张门卫的签收条。之后没有收到货物，对方也不承认收到了货物。礼品公司认为收条在手案件必赢，但此时门卫已经离职，只留下模糊不清的签名，也无法查到他的下落，沈律师不认为能以乐观态度看待此案。

以上案例告诉我们，履行义务时一定要留下凭据，比如买卖合同中留下送货凭证、签收凭证、验收凭证、付款凭证，没有收到货款留下对账凭证。而且证据内容也不能过于随意，随便找个对方员工或者门卫签收，对账凭证只留复印件或者传真件。证据形式必须合法又合理，很多做生意的公司或者个人都嫌麻烦，认为会让客户觉得手续太多，但实际上薄利的时代，做亏一笔要五笔补缺，这和手续稍麻烦一些相比，是不可相提并论的。

谁主张谁举证的举证规则下，做生意不要忘记燕过留生，生意过后留下证据，以防不测，法官并没有经历合同履行的全过程，他不能相信任何一方，没有证据还原的事实，如何予以采信。判决书认定的事实是和证据有关的事实，而不是生活中发生的事实。法官不是算命师，也不是福尔摩斯，要想案件胜诉，必须注意留下证据。