Z航业股份有限公司：

本律师受上海R物流有限公司（下简称R物流）之委托，就S纺织印染进出口有限公司的货物被贵司无单放货一事，代表 R物流向贵司及周宜强总裁致函：

2005年8月1日，贵司向R物流出具了以R物流为托运人(Shipper：SHANGHAI WEIQING LOGISTICS Co.， LTD )、R物流在澳门的代理为收货人(Consignee：PAN LEADER SHIPPING Co.，LTD)、出运港为上海的海运提单，R物流又向S公司出具了无船承运人提单(HOUSE B/L)。

货物到港后，贵司应当将货物放给提货人PAN LEADER SHIPPING Co.，LTD，但是贵司在 大升发展公司没有提单的情况下仍允许其提货，造成真正的收货人无法提取货物，大升发展公司在取得货物后以各种理由不向S公司支付货款。现S公司以追究R物流无单放货为由，已经扣留其数起运费，金额累计达到两万多美金。

200*年**月27日，本律师会同R物流公司刘经理赴张家港市和S公司协商，该司坚称要通过司法途径起诉R物流无单放货的违约责任，并正式要求R物流赔偿全部的货款损失。

R物流在该起事件中无任何过错，无单放货系贵司造成，由于贵司的严重错误导致R物流蒙受了重大的经济损失，对其商业信誉造成了极大的负面影响，在此之前R物流已经和贵司上海办事处多次协商，贵司也曾答应向大升发展公司追回货物或者货款，但至今悬而未决此事。

本律师认为：

第一，国际货物运输合同和国际货物买卖合同系独立成立的合同，国际货物买卖合同的买方 大升

发展公司如认为货物有质量问题，可以通过追究卖方S公司的违约责任而实现自己的权利。贵司是货物运输合同的承运人，R物流是托运人，R物流在澳门的代理是收货人，三方都并非是买卖合同的当事人，货物质量问题和三方都无涉。

第二，买方大升发展公司虽称货物有质量问题，但已将货物用于成衣制作，而且从未提供过国际检验机构或官方出具的不合格检验证明。买方所称的理由不能免除贵司无单放货的法律责任。

第三，无单放货是严重的违约行为，也是严重的侵权行为。R物流可以通过违约之诉要求贵司赔偿，HOUSE B/L的托运人即买卖合同的卖方S公司也可以通过侵权之诉要求贵司赔偿。贵司所称的S公司不是托运人而不承担责任的法律基础不存在。

本律师建议：

贵司尽快联系无单提货人大升发展公司，通过保函或其它方式要求其支付货款(货物的大部分已被使用，返还已不可能)。S公司只同意给予R物流数日与贵司进行协调，时间紧迫，请贵司在收到本律师函之日起7天内书面联系本律师或R物流，商议如何妥善处理此事，否则贵司将面临索赔诉讼。