上海市第一中级人民法院：

贵院受理的（20**）沪一中民一（民）再终字第某号案件，已于某年某月某日开庭审理。在庭审过程中，鉴定人上海同济建设工程质量监测站（以下简称鉴定人）未依贵院之传唤，派员出庭就其出具的《上海某某射击俱乐部湖岸堤坝决堤鉴定报告》（以下简称该鉴定报告）接受贵院及当事人的质询。在此情况下，申请人认为，考虑到该鉴定报告对于案件认定责任分配具有决定性作用，同时申请人亦在庭审中向法庭陈述了对该鉴定报告的疑问，故申请人特向贵院提出申请，请求贵院向鉴定人发出书面质询函件，就下列问题向鉴定人提出书面质询，并要求鉴定人以书面方式回复贵院：

1、该鉴定结论第五条事故原因分析中所列举的5项原因，其排序是否有特殊含义，是否是以主要原因至次要原因的顺序进行排序的。若不是以主要原因至次要原因的顺序进行排序的，那是以何为由做出如该鉴定报告中所列之排序的；

2、被鉴定堤坝的坝体材料、坝体结构、坝基土层结构，自1999年起至鉴定之日止是否会发生地质及工程意义上的变化；

3、若不存在该鉴定报告第五条第1及第2项原因所涉及之情形，在无突发性强降水或其它外力作用的情况下，以被鉴定堤坝于1999年8月河道疏浚前之状态，是否有出现溃坝之可能。如有可能，其溃坝之可能为几年一遇；

4、该鉴定报告第六条第2项中所称之“主要渐进诱发因素”，是否由该鉴定报告第五条第1项、第2项中的有关记载，即“地质勘查表明……上覆有0.65M后的灰黑色浜填土，很容易发生渗漏顶穿。”以及“上海果树良种繁育示范基地停车场的填筑以及汽车的动力影响，引起的附加应力造成上海浦东射击俱乐部湖岸原堤坝附加沉降、土体变形和开裂，破坏了上海浦东射击俱乐部湖岸原堤坝的内部结构，为湖泊水的渗透创造了条件。另外上海果树良种繁育示范基地停车场的填筑以及汽车的动力影响，破坏了其人工河边坡的稳定，现场可以看到，沿人工河其砖砌挡土墙和石块护坡变形严重，石块护坡几近坍塌。”所得出之结论；

申请人认为，以上四点疑问对于案件责任分配的认定至关重要，故请求贵院就上述四项问题对鉴定人进行书面质询，要求鉴定人进行书面回复。同时，如有可能，申请人在此请求贵院在向鉴定人发出书面质询的同时，再次要求其出庭接受贵院及当事人的质询。

以上申请请求，望贵院依法准予所请。

此致

申请人：

某年某月某日