土地承包经营权纠纷一案，G认为，既然协议已解除，那么F就应该归还系争土地或者支付相应租金，G多次与F协商未果，为此北桥村委为调和矛盾，出具了《关于F造房动用G承包地情况说明》，载明了系争土地的流转费由F承担一半，由村委会承担一半，因F未予确认，遂成讼。律师

包括系争土地在内的6.37亩农村土地农村土地承包经营权证确权登记在原告G名下，发包方为北桥村委，承包方即原告，承包期限为自1999年2月28日起2028年12月31日止。

系争土地所在地农户的惯常种植年度自当年12月初起至次年11月底止；通常在当年12月至次年5月期间种植小麦，于5月底前收割，在当年5月至同年11月期间种植水稻，于11月底收割。

本案的争议焦点为：原告是否有权要求被告及第三人返还系争土地。

首先，根据《物权法》的相关规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。本案中，原告对系争土地享有的土地承包经营权经《农村土地承包经营权证》予以确认，原告据此享有占有、使用、收益的用益物权。律师

其次，根据查明的事实，系争土地因相关宅基地买卖协议的解除，应当予以返还。后基于原告诉请以及客观原因，未支持G返还系争土地的请求，判令F继续支付相应使用费用，但该判决并非在G及F之间建立起租赁关系，原告仍有权要求无权占有人返还系争土地。

综合上述分析，原告依据其享有的土地承包经营权要求返还系争土地，符合法律的相关规定，予以支持。基于本地农作物的生长属性，以及原告享有的针对2017年度土地使用费的权利，酌定被告及两名第三人于11月底之前归还系争土地。律师

依照《物权法》第一百二十五条、《农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告F、第三人M1、M2于11月底之前返还原告G名下坐落于上海市崇明区三星镇北桥村的土地一幅(四址：东至泯沟，西至机耕路，南至秦柳芳土地，北至公路)。(2017)沪0151民初966号