原告U诉称，原告与被告V原系夫妻关系，两人经上海市浦东新区人民法院判决离婚，被告姚韧系两人之女，被告W、Y系被告V的父母。土地延包后，原、被告作为一承包户共同承包了上海市浦东新区祝桥镇高永村16组3.64亩土地。涉讼土地的流转费、土地保护费、土地补贴均打入被告W账户，而原告享有涉讼土地承包经营权五分之一份额，原告多次向被告W交涉均无果，故起诉要求被告W支付原告土地保护费、流转费、补贴费合计3，028.60元，并要求确认涉讼土地原告享有五分之一份额的土地承包经营权。律师

被告W、Y、V辩称，涉讼土地原由被告W在1983年承包，土地延包的面积不变，故涉讼土地原告并没有份额，要求驳回原告的诉讼请求。

涉讼土地由被告W作为承包方代表与上海市浦东新区祝桥镇高永村16组签订承包合同，承包期自1999年10月1日至2029年9月30日，承包经营权共有人为原、被告五人。被告W每年收取涉讼土地保护费1，092元，2014年被告W收取涉讼土地流转费及土地补贴3，817.50元，2被告W收取涉讼土地流转费及土地补贴5，951.50元，上述费用合计13，045元。律师

本案中，原、被告五人作为一个家庭承包了涉讼土地，原、被告每人对涉讼土地承包经营权享有五分之一的份额，至于涉讼土地原由谁承包并不影响土地承包合同的效力。原告与

被告V判决离婚，但本院判决离婚时双方已分居满2年，被告W收取了涉讼土地的相关费用，故原告主张被告W收取的涉讼土地相关费用五分之一份额的请求并无不当，确认上述费用为2，609元，被告W理应返还原告。律师

依照《农村土地承包法》第五条、第五十三条，《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告W应于本判决生效之日起十日内返还原告U2，609元；二、确认上海市浦东新区祝桥镇高永村16组承3.64亩土地的土地承包经营权原告U享有五分之一份额。(2016)沪0115民初685号