土地承包经营权纠纷一案，C与Z系同村同队的村民。C之女顾小英将C依法取得的坐落于崇明县三协村9队横界北，南边与倪士新的承包地为界，北边与Z的承包地为界，东至田埂，西边至泯沟的一块面积为1.8亩的承包地的经营权让与Z，Z在该块土地上种植了橘树。律师

C通过诉讼要求Z支付该块土地的流转费，法院作出判决，要求Z每年支付C土地流转费，按每亩300元的标准支付。Z自行将原来种植的橘树全部挖除，恢复水稻种植。C认为Z归还C这块土地经营权的时机现已成熟，故C起诉请求法院判令Z水稻收割后归还C这块1.8亩土地的经营权。

土地是重要资源，其经营使用权也十分重要并且受法律的保护。故C主张收回其承包的土地，理由正当。因C自愿放弃承包地引起，且Z因恢复水稻种植的确花费了大量劳力，现Z主张的赔偿要求法院虽然无法支持，但在什么时间归还C的土地经营权，考虑到本案的具体情况及农作物的生长周期酌定。律师

11月30日之前，Z归还C1.8亩土地(四至：三协村9队横界北，南边与倪士新的土地为界，北边与Z的土地为界，东至田埂，西边至泯沟)的承包经营权，但不包括西边泯沟沿上的橘树。

Z称：C将土地流转Z种植，Z为种植对土地进行了资金投入，建造值班房，种植桂花树。Z种植橘树十年，年年亏损，C应对亏损补偿，且Z花费大量劳力改种水稻。C未经任何沟通即收回土地，造成Z经济损失，故要求撤销原审判决，改判C支付Z土地地力补偿和经济损失共计15000元。律师

至于Z为改善地力所进行的资金、劳力投入，本系为了自身的生产所需，种植橘树亏损，也与被Z无涉，故Z关于补偿以及赔偿经济损失的请求，难以支持。(2015)崇民一(民)初字第4482号(2015)沪二中民二(民)终字第2990号