共有纠纷一案，原告系无民事行为能力人，系被继承人C与N之子，C、N报死亡，H经指定系原告监护人。被告R与C系兄弟，与被告G系父女。房屋现由原告法定代理人H、案外人K居住。律师

被征收房屋承租人为L，其死亡，其妻先于其死亡，后该房承租人未作变更。被征收房屋被列入征收范围。当时该房户籍在册人员为C、原告和两被告。

G与征收单位签订征收协议，约定：被征收房屋性质为公房，用途居住，公房租赁凭证记载居住面积18.2㎡，认定建筑面积23.17㎡；房屋价值补偿款为963，550.11元；被征收人不符合居住困难户条件；其他奖励补贴596，274.38元；上述款项总计1，559，824.49元；被征收人选择房屋产权调换，选购两套产权调换房屋：系争房屋(建筑面积86.73㎡，优惠总价607，283.46元，实际建筑面积为87.38㎡)和704室安置房(现址为鲁康路房屋，建筑面积74.76㎡，优惠总价539，318.64元)，总价1，146，602.1元。704室安置房被核准登记为被告R所有。律师

原告监护人H及其母K、被告R在居委会签订调解协议书：“关于白衣街居民C善后之事调解如下：1、K、H可继续在闵驰一路房屋居住；……。”

被征收房屋承租人L于征收前已死亡，原、被告和原告之父C均属于户籍在册人员。因原告确认其他房屋征收利益已由原、被告分配，无其他争议；被告G确认双方对被征收房屋征收补偿安置房及钱款全部已分割、对系争房屋归C和原告所有无异议；被告R参与安置利益的分割并已取得704室安置房，在调解协议书中确认系争房屋由原告法定代理人等居住，故确认系争房屋归原告及被继承人C共同所有，各享有50%产权份额。C已死亡，其父母和配偶均先于其死亡，继承人为原告，故C在系争房屋内的50%产权份额由原告继承。律师

依照《物权法》第九十四条、《继承法》第十条、《民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认位于H闵驰一路房屋的征收补偿安置产权调换房屋归原告F坚和被继承人C共同所有，各享有50%产权份额；二、本判决第一条所涉房屋中被继承人C所享有的50%产权份额由原告F坚继承。(2018)沪0101民初13700号