返还原物纠纷一案，凌晨1时许，T驾车回家，下车时不慎将存放2000余元现金和身份证的钱包掉落在驾驶侧车门下方。后经查看物业监控发现，钱包于当天早上6时左右被C捡走，并随即乘坐出租车将钱包带离现场。律师

后经T与C交涉，C仅返还了T身份证。T遂向公安机关报案，但C以钱包与现金均已扔掉为由，拒不返还。

T向本院提出诉讼请求：1、判令C赔偿TFENDI钱包折价款计2，200元；2、判令C返还T1，500元。

C辩称：其的确拾到钱包一只，但钱包内并没有任何现金。其捡到钱包后，因担心钱包内的身份证遗失，故将身份证取出，将钱包放置在会展中心的杂物箱内，导致了钱包的遗失。对于T陈述的钱包价值和钱包内有钱均不予认可。

T提供了所购钱包价值2350元的凭证；C确认钱包已经灭失。律师

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实。拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

C拾获钱包后，未及时返还，有悖于公序良俗。C在T要求其返还钱包的情况下，仅返还了T身份证，而在公安机关的介入下，又辩称钱包已灭失，其理应承担相应的赔偿责任。

诉讼中，T提供了购买钱包的相关凭证，故其主张C赔偿钱包折价款2，200元于法有据，应予支持。钱包主要功能为存放钱币，一般而言，钱包内无钱的概率较低。若按C的辩称，钱包不值2，200元且钱包内无钱，按理，C应及时将钱包送交相关部门或放回原处。

应认定T主张钱包内有钱符合生活常理，现其要求C返还钱包内1，500元，并无不当。C关于钱包不值2，200元，钱包内无钱的辩称，与其拾获钱包后即放入口袋未及时返还等行为明显不符，对其辩称意见，不予采信。律师

依照《民法总则》第七条、《物权法》第三十七条、第一百零九条规定，判决如下：C赔偿TFENDI钱包折价款计2，200元；C返还T1，500元；以上一、二项，合计3，700元，于本判决生效之日起10日内履行。(2018)沪0109民初11501号