还原物纠纷一案，W诉称，双方系朋友。W有一辆雷克萨斯牌轿车平时不太用，W借该车使用，约定过几天就还，但G未按时还车。经W催讨，G表示将车借给他人无法索回。G向公安机关报案，但至今未能将车辆还给W。故W诉至法院，请求判令G雷克萨斯牌轿车一辆。律师

G辩称，双方之间素不相识，W从未向G出借车辆。据G了解，W委托其一个刘姓朋友将车辆与G的朋友C的车辆互换使用，C将车辆存放在投资公司，C和G均在该公司工作。后G的另一朋友M经G介绍，进入投资公司工作，因业务需要多次向C及其司机借车辆使用。投资M开走车辆后去向不明，因M是G的朋友，是G介绍进公司的，G和欧阳路派出所关系又较好，故由G出面报案。

W购得雷克萨斯牌轿车一辆。G前往上海市公安局虹口分局欧阳路派出所报案，在询问笔录中陈述“我有一个朋友叫M，此前我将我朋友W所有的一辆银灰色凌志ES240轿车借给了他，之后我就与郭某某失去联系了……”。向公安机关调取上述笔录后，G表示，对笔录真实性无异议，但这是G出于朋友义气作了违心的陈述，不应作为认定本案事实的依据。

公民合法所有的财产受到法律保护。本案中，车辆为合法属于W所有的财产。根据G在公安机关的陈述，车辆曾由G占有，并由G将车出借他人，故G负有向W返还车辆的义务。G主张其在公安机关的陈述不实，车辆实际由C等人占有并出借，但对此主张未提供证据证明，故不予采信。W作为合法所有权人，要求G返还车辆，符合法律规定，予以支持。律师

依据《物权法〉第三十四条之规定，判决如下：G应于本判决生效之日起10日内返还W雷克萨斯牌轿车一辆。（2014）虹民一(民)初字第3353号