甲下班后以正常车速骑车回家，因天色昏暗，未及时发现路面处有石块，故导致翻车受伤，经鉴定为致残10级，故向A区市政管理署与B市政工程有限公司索赔，诉诸于法院。甲要求A市政管理署承担赔偿责任，B公司承担补充责任。

本案争议：

（1）A区市政管理署是否存在过错？是否应当承担赔偿责任

（2）B公司是否存在过错？是否应当承担赔偿责任？

（3）甲是否存在过错？

律师评析：劳动争议

第一、该路段是不是该署负责管理？职责范围？如果是的，发生侵权事故可能有责任。

第二、该署是不是尽到了自身的管理义务？是否定期巡视？如果没有尽到管理义务，应当承担人身损害的赔偿责任。

第三、B公司是否在该路段施工？该公司和路政管理所有施工协议，可以在此施工。

第四、B公司对该路段的义务需要确认。B公司违反安全义务，应当对路政管理所承担违约责任，但是作为共同侵权人，应承担连带侵权赔偿的责任，对甲进行赔偿。

第五、甲是否违反交通法规？甲如果违法交通法规骑车，可以一定程度上减轻两名被告的赔偿责任。

第六、甲是否有注意义务？甲也有一定的注意义务，不够甲的注意义务只是一般注意，如果路政管理部门已经设置了明显标识和采取安全措施，比如加装警示灯，加装护栏等，那么甲仍没有注意的，由甲自行承担人身损害责任。

本案件中施工方虽有警示灯，但是没有采取安全措施，骑车人不顾警示灯仍向前骑行，也要承担一定的责任。故而应当由两名被告承担主要的人身损害赔偿责任，甲自己承担次要的责任。

法条：

《侵权责任法》

（1）第八十九条 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。

（2）第九十一条 在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。

窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。

作者：范霆晔