上海律师导读：张某和王某因琐事发生争吵，张某一怒之下动起手来，张某见王某被打伤后便自残至轻微伤，公安机关认定张某的伤是自身所致，张某便起诉至法院要求王某赔偿医疗费等损失2万余元。

张某和王某在路上因琐事发生争吵，双方争吵的愈发激烈，张某一怒之下就动气手来，后王某被打伤。张某见王某被打伤之后，便自己用头撞击墙壁致自己受伤，医生诊断后认定张某为轻微伤。

报案后，公安机关认为张某的伤系自身原因导致，予以行政拘留并进行罚款。后张某向法院起诉要求王某赔偿其医疗费等2万余元。

法院认为，原告以被告侵权要求承担赔偿责任，但法院经审理法院王某殴打的是张某后背，而张某伤在头部，公安机关认为张某的伤系自身原因导致，法院予以认可。故张某的损失与王某的行为不存在因果关系，判决驳回原告诉请。

律师事务所点评：本案是一起侵权责任纠纷，特殊处在于原被告在斗殴过程中被告受伤，原告自残导致自己构成轻微伤后要求被告赔偿。根据侵权责任法的规定，受害方因他人侵权行为导致的损失可以向侵权方主张赔偿。构成侵权需要符合侵权的要件，包括侵权行为，侵权结果，主观过错，侵权行为和侵权结果之间的因果关系。

本案中原告受损是因自己的自残行为导致，虽然被告存在一定的侵权行为和主观过错，但原告的损失不是被告的侵权行为导致，被告的侵权行为与原告的损失结果之间不存在因果关系，因此被告对原告的损失不承担赔偿责任。