金女士和陆老太是邻居，都住在顶楼，顶楼的通道有一块约一平方不到的空地。这块空地原来并没有什么作用，金女士买下二手房后，对房屋进行了一番装修，将一个小书柜搬出房屋，放在了这块空地上，小书柜内放了一些旧书和不值钱的杂物。虽然没有妨碍陆老太的通行，但这些杂物让陆老太看得很糟心。
于是老太太就敲门，要求金女士将这个小书柜挪走，几次三番后，金女士不堪其扰，就让一个收废品的，将小书柜内的旧书和杂物卖了。之后将书柜挪入了屋内。但好景不长，金女士很快就买了一个小鞋柜，因为家里已经没有空地放置鞋柜了，就将鞋柜安置在家门口的空地上。陆老太看到后又敲门，让金女士将鞋柜搬走。
三番五次后，金女士也生气了，就和对方发生了口角，两人争吵了约十分钟，之后，老太太突然捂住胸口喊疼，慢慢倒在了地上。一开始金女士以为老太在讹她，并没有理会，过了几分钟后，她觉得不太对劲，立即拨打了120的急救车，还和楼下的邻居一起，将老太太扶下了楼。当时老太太还有气息，只是喘得非常厉害。过了二十多分钟，当急救车来的时候，陆老太已经没有了呼吸。经抢救后，急救人员认为老太太已经去世了，认定为心脏病猝死。律师
死者陆老太平时身体较为强健，经常外出逛街，也没有什么重大疾病，虽然邻居金女士和其争吵了几分钟，但两人并没有动手，而且吵架的程度也并不是很激烈，说是吵架，不如是口角，金女士只是和对方说：关你什么事，公用空地又不是你家的，你真是多管闲事，等等这类的话语。期间也没有推搡、殴打。安排突发心脏病，主要是由于其体质所造成的，金女士的行为并没有超过必要的限度。
《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”老太生前患有心脏病，但她并不知晓，在和金女士的争吵中，没有控制自身的情绪，诱发心脏病，不幸病故。从金女士和老太的行为来看，两者之间并不存在法律上的因果关系，金女士并没有故意侵害对方生命。她也不可能预见到和对方之间的几句口角会导致对方死亡，所以无需承担赔偿责任。 | 
