退休后的柳先生经常到上海植物园去打羽毛球，通过每天打两个小时羽毛球，柳先生的身体得到了锻炼。可万万让人没想到的是一场羽毛球赛进入让柳先生腿骨骨折，受伤住院治疗。这是怎么回事呢？律师

事情还要从一两个月前说起，俗话说：“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。”清明节几天连绵不断的雨水，让柳先生的锻炼被迫中断。

终于有一天，云开雾散，当天的天气是多云。柳先生又来到了植物园，打算挥羽一番。他和别的球友自发越好，打一场羽毛球比赛，比赛过程中，对方打出的一击，让柳先生追球过去。谁料前几天下的雨水还没干，柳先生一滑，直接倒地，当时就疼痛不已，后来几名同伴轮流将他背出了公园，又打了一辆车，把他送到了医院。医生诊断柳先生是腿骨粉碎性骨折，康复期为三个月。

后来柳先生经过思考，认为这是一起事故，由于对手酆先生的过失，他打出的球落到了边缘，自己跑过去接球，结果不甚摔伤。柳先生发生事故后，通过网络查询到了沈洁律师，他电话向沈律师咨询有否可能向打球的对方索赔。

打羽毛球不像足球比赛，具有较大的风险性。足球比赛由于有较大的风险，常常适用自甘风险。“自甘冒险”原则并不适用于所有文体活动，而是限定在对参加者自身条件有一定要求、对抗性较强的文体活动中。比如正常情况下，打麻将、打牌就不适用，而踢足球就适用。那么打羽毛球也能因“自甘冒险”条款而免于担责吗？

自甘冒险，有两个构成要件：第一，受害人作出了自愿承受危险的意思，比如参加对抗性的体育竞技比赛；第二，这种潜在的危险不是法律、法规所禁止的，也不是社会公序良俗所反对的，且这种危险通常被社会所认可存在或者难以避免的。

“自甘冒险”条款即自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。打球的过程来看，对手酆先生并没有故意或者重大过失的行为，杀球进攻的行为属于该类运动的正常技术动作，不存在故意或重大过失，风险的对抗性竞技比赛，应认定为“自甘冒险”的行为。

随着近些年生活水平日渐提高，老百姓参与的文体活动越来越多，在日常的跑步、打球、滑冰、登山、攀岩、骑自行车、速降等运动中，常常常会发生一些意外，对竞技比赛而言，通常的都为都会引起受伤。每年一些比较火热又具有风险的户外运动，往往会存在一定的风险。具有完全民事行为能力人在明知具有一定风险的情况下自愿参与，其他参与者没有故意或重大过失的情况下，若发生事故，其他参与者不承担责任。律师

虽然《民法典》规定自甘冒险的条款，并不意味着“运动时彻底放飞自我”了。参与活动的双方当事人，还是要尽到一定的注意义务。本案中对方的杀球进攻的行为属于该类运动的正常技术动作，不存在故意或重大过失，这种风险只能由自甘参与的当事人承担。