法律咨询：律师您好我的孩子出生后有一定的疾病，为中轻度脑瘫，导致他无法直立行走，医生说经过康复训练，在发育过程中可以学习走路，长大后有独立行走和直立的可能性。可康复机构的费用实在太贵了，不是我们工薪夫妻能够承担的，这个小孩在智力上还比较正常，就是在运动神经上比较欠缺，故而在多方打听后，我们选定了一款某某品牌的康复仪，让孩子练习。

其中有一款配件是关于练习走路的，是一个支架，我孩子一直用他作为走路的支撑，但没有想到这款产品有质量问题，使用时候突然接口断裂，导致我小孩摔倒并滚出几米远。纠正后为多处骨折，虽然后来经过治疗骨头愈合了，但错过了康复的最佳时期，我们感到很着急。另外治疗骨折时候用去了七八万元医疗费和一万多元康复费用，还有营养费和家长的误工费等、孩子错失康复期的损失，我们都希望生产厂商赔偿。

我们购买产品时候是经其他客户介绍，购买的产品，现有收据一张、产品质量保证书一份、说明书一份、保修证明一份。由于是接口使用了较细的钢材，无法承受体重导致的断裂，厂家也给予了两万元赔偿，这个赔偿和实际损失相比差距很大。目前厂家和我们协商称他们只不过是个小厂，本来就发不出工资了，如果还要赔偿巨额损失，就破产了。我们实地看后，觉得该工厂的确生意不好，但我认为有这么多机器和设备，都说是抵押给银行了，难道我孩子的损失不比银行的贷款重要吗？能否要求销售产品的商场承担赔偿责任？请问律师该如何保护我孩子的合法权益。

沈洁律师答复在产品侵权责任中，销售者没有过错，不能要求销售者赔偿，但可以要求生产商赔偿。不过这家生产商因经营不善濒临破产，无法承担产品侵权的赔偿责任，受害人的索赔权益恐怕要受到一定的限制，甚至面临索赔不着的风险。

在中国生产厂商在产品侵权责任中承担的是严格产品责任，所谓严格责任原则是指行为人主观无过错而致害于人，在没有免责事由的情况下，仅根据其行为造成的客观存在的损害后果来承担法律责任的原则。你孩子受到了伤害，原因是器材断裂，故而厂商应当承担赔偿责任。至于销售商承担的过错产品责任。只有当销售者无法指明生产商或者供货商的，其承担的赔偿责任实际上是严格产品责任。或者销售者在销售过程中因保管、储存等原因导致产品变质、损坏的，销售者承担产品侵权责任。否则你的案件只能找生产厂家赔偿。

不过由于产品侵权责任是普通债权，在破产案件中没有优先偿还的权力。依据《企业破产法》的规定，债权受偿顺序一般为，破产企业的财产首先清偿破产费用和公益债务，其次是职工工资、社会保险，再次是政府税费，最后才是普通债权。你孩子受到的身体伤害是个普通债权，法律并没有规定人身损害类型的侵权损害赔偿可以优先受偿。

即便该企业没有破产，作为设定了抵押权的银行债权，它也是优先于普通债权的，行使完毕抵押权后，抵押物的剩余价值才可以用于偿付其他债权。