产品侵权诉讼的时效期间与出售不合格产品的诉讼时效期间存在区别。按照《民法通则》的规定，出售质量不合格商品的诉讼时效期间是一年，这既包括销售者出售质量不合格商品提出的违约之诉，也包括因产品缺陷提起的侵权之诉。根据《产品质量法》的相关规定，产品侵权责任的诉讼时效期间是二年。根据特别法优先适用的原则和《民法通则》第141条关于“法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定”的规定，产品侵权责任适用二年诉讼时效的规定。上海律师

【案例分析】

案情：小孙在家附近的门市部购买了一辆自行车，骑行了一段时间非常好没有什么质量问题。后来市场上大家都在骑膜拜和小黄车，小孙就把自行车停在小区有半年没有使用。后一元的骑行的单车少了，小孙又拿出自行车开始使用。有一次小孙骑着自行车在公路上行驶，前车车锁和方向盘突然脱落，小孙一下子摔倒在地，面部磕在水泥地上，脸面被摔破了，还磕掉一颗门牙的一角，小孙受到了伤害，自己来到了附近的医院，花去医疗费几百元。上海律师

想到自己的自行车买了才一年多，从医院就诊回来，小孙找到家附近的门市部，和销售员说明情况，希望门市部能够赔偿自己的损失。自行车拒绝了小孙的要求，认为自行车损坏是是小孙自己不小心摔跤摔坏的，不是先脱落前方向盘导致摔跤的。过程是先摔跤，车子才摔坏的，而小孙坚持称是车子突然损坏，自己才摔跤的。上海律师

之后自行车行的老板让小孙把车辆留下，帮忙检查后再做出定论，小孙让老板写了收条后留下了车辆，并且复印了医疗费凭据，日后好做协商和索赔。后来自行车行也咨询了一些人，他们认为自从车确实存在质量不合格的问题，但不合格问题的追诉时效是一年，小孙买车已经一年多了，不能再来索赔损失。上海律师

但小孙咨询沈洁律师后认为不合格产品的诉讼时效和产品侵权责任的诉讼时效，前者是一年，后者是两年。现在不是追究产品质量的合格与否，二十追究产品引起的侵权责任，不合格产品的两年属于特别法的规定优先适用。

本案中，小孙的自行车出现了问题，属于产品质量不合格无疑，追究这个时效为一年，但是这个有问题的自行车造成小孙人身伤害，属于产品侵权责任，应该适用两年的诉讼。如果小孙要去起诉的，并没有过期。上海律师

因损失金额也比较小，店家同意赔偿小孙的损失，包括帮小孙修理好自行车，报销他医保卡不能报销的两百多元费用，而小孙呢承担四百多元医保报销的部分。上海律师