违反安全保障义务责任纠纷一案，J至中医医院处就医，在步行经过挂号大厅圆柱旁时，因地面湿滑致J脚底打滑，致身体踉跄失去平衡，险些摔倒，因保持身体平衡时右腿用力猛烈致右膝半月板损伤。律师

后J的伤情经鉴定确认构成XXX伤残，伤后酌情给予休息180日，营养90日，护理90日。

J提出诉讼请求：判令中医医院赔偿J医疗费11,789.46元、护理费3,600元、营养费3,600元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金136,068元、鉴定费2,500元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元。

通过现场视频资料及J陈述可以显示，事发当时适逢下雨，中医医院的挂号大厅人来人往，致使挂号大厅圆柱旁存在水渍可能性非常大，结合J滑动的体态及姿势，可以认定J系因地面水渍导致滑动，进而失去身体平衡最终致使右膝盖受伤。律师

J受伤之处系中医医院挂号大厅，系每一个至中医医院处就医的病人必到场所，中医医院未及时对地面水渍进行清理，亦未及时标注警示告知，增加了路过此处普通人滑倒受伤的风险，存在一定的过错。

J作为成年人，应是自身安全保障的最大义务人，通过现场视频资料显示，事发前后均有不同的人经过该处，其他人均未受滑，仅有J滑倒，故J滑倒受伤与J的步伐、所穿的鞋子、J的注意力等均存在因果关系，J最终滑动而受伤，其亦存在过错。将根据双方的过错确定双方各自承担责任的比例。律师

关于本案的损失构成，评析如下：医疗费，根据J提供的票据，扣除伙食费、统筹支付及附加支付，确认为共11,773.48元；营养费，J主张3,600元标准过高，酌定按每日30元标准，参考鉴定意见书计算90日，核定该损失为2,700元；护理费，J主张3,600元，尚属合理；交通费，J主张300元尚属合理；住院伙食补助费，J主张120元，标准过高，酌定为每日20元，参考J住院天数4.5天，核定为90元；残疾赔偿金，J主张136,068元，予以核准；精神损害抚慰金，J主张5,000元，予以核准；鉴定费，根据J提交的票据，核定为2,500元；律师费，J主张3,000元，标准过高，酌定为2,000元。上述款项，除律师费外，由中医医院承担60%的赔偿责任；律师费由中医医院承担赔偿责任。律师

依照《侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：中医医院十五日内一次性赔偿J医疗费7,064.09元、营养费1,620元、护理费2,160元、交通费180元、住院伙食补助费54元、残疾赔偿金81,640.80元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,500元、律师费2,000元。（2019）沪0106民初29697号