沈洁律师联系电话:13917766155

开机时间:365天 8:00~21:00

首页 | 人格权 | 婚姻法 | 继承法 | 收养法 | 侵权法 | 房地产法 | 交通事故 | 民事诉讼法 | 法律法规 | 网站地图

刑法 | 物权法 | 合同法 | 公司法 | 劳动法 | 海商法 | 保险金融 | 知识产权 | 民商事仲裁 | 法制新闻 | 律师介绍

 

课间吵闹受伤,要求学校赔偿遭驳回

原告赵某某诉称,原告及被告刘某某均系被告某中学的学生。2011年3月3日上午,原告在学校操场上体育课跑步时,被刘某某推到在地、当场昏迷。经诊断为脑震荡、可能会有后遗症。之后,原告病情又有反复发作,至今仍在用药。为此原告发生了相应损失。原告认为,本案其受伤系被告刘某某直接造成,由于刘某某属限制民事行为能力人,故被告刘某A、黄某B作为其父母应承担共同赔偿责任。被告某中学作为教育管理方,未尽到对学生的日常安全教育义务,事发时也没有进行有效的管理。现诉至法院要求四被告共同赔偿原告医疗费5,146.90元、交通费697元、家属护理费1,500元、营养费1500元、精神抚慰金2,000元、补课费750元,本案诉讼费由被告方负担。

被告某中学辩称,2011年3月3日10时10分许,原告所在班级在上体育课,当时全班同学排队围绕操场跑步作热身运动,期间原告违反纪律一下子跳起去摘树枝,在其身后的刘某某看到后随手推拉了原告一下,导致原告落地后后仰摔倒在地致伤。在场的体育老师当即进行了处置,先将原告送至学校医务室,之后又及时通知家长到场一起将原告送至医院救治。事后,被告多次对原告表示了慰问并同意为原告补课,另还预借了原告2,000元。被告认为,其作为学校仅承担教育管理义务,而非监护人责任。原告及被告刘某某系限制民事行为能力人,俩人应认识到事发时的行为各自所具有的危险性,故均应承担相应的责任。被告在平时已尽到了对学生的安全教育义务,在上体育课前也进行了安全教育,而原告受伤属突然事件,被告是无法预见及阻止的,事发后被告也尽到了及时救助的义务,故不应在本案中承担赔偿责任。

被告刘某某、刘某A、黄某B辩称,事发时,原告跳起拉树枝属破坏绿化行为,故刘某某见状予以阻止并拉了一下原告的手,原告转了一圈落地后未站稳而向后摔倒,当时其是屁股先着地,然后躺倒在地。经被告事后了解,原告原即有羊癫疯的病情,对此情况其未告知学校,否则学校会有所安排。被告认为,刘某某系未成年人,其在学校时应由学校承担监护职责,现由于某中学未尽相应职责导致原告受伤,故应由某中学承担全部赔偿责任。据被告了解,原告尚有购买的保险未进行理赔,故如被告方需承担责任,则仅认可扣除保险赔付后的相关合理费用。

限制民事行为能力人造成他人人身损害的,由其监护人承担侵权责任,如需赔偿的,赔偿款项从限制民事行为能力人本人财产中支付,不足部分由监护人赔偿。同时,限制民事行为能力人在学校学习期间受到伤害的,如学校未尽到教育、管理职责的,方应承担责任。

本案被告刘某某在上体育课期间,对于原告跳起拉树枝的行为,未采取口头制止或汇报老师的方式予以纠正,作为限制民事行为能力人,其应该预见到直接推拉原告可能造成伤害事故,故对于原告的受伤,刘某某具有过错,被告刘某A、黄某B作为刘某某监护人依法应就原告的人身伤害损失承担赔偿责任。事发时,原告未遵守课堂纪律,在跑步时跳起拉树枝,其行为亦具有过错,可适当减轻被告刘某A、黄某B的赔偿责任。具体被告刘某A、黄某B应承担的赔偿责任比例,根据双方的过错情况及与原告损害后果之间的因果关系,酌定为70%。被告刘某某、刘某A、黄某B主张原告自身存在疾病,但未提供相关证据证明,故不予采信。

被告某中学作为校方,在本次突发事件发生时有体育老师在场,在事发后及时对原告进行了救治并通过在场人固定了事发情况,且在案没有证据证明其存在其它未尽教育、管理职责的不作为行为,故本案中某中学不存在过错,原告要求其承担赔偿责任,缺乏事实及法律依据,不予支持。被告某中学自愿补偿原告2,000元,予以准许。被告刘某某、刘某A、黄某B主张某中学对于在校学生负有监护职责,不符合法律规定,不予采纳。

关于原告具体损失的认定,包括外购药费在内的医疗费用,有相关就诊记录及支出单据为证,属原告为治疗其伤势所支出的必要、合理费用,予以确认,其中已经保险理赔部分,依法予以扣除。交通费,原告主张数额过高,酌情确认支持600元。原告主张的护理费及营养费,其期限,根据原告伤势及其实际休息情况等,被告刘某某、刘某A、黄某B主张各为20天较为合理,予以采纳。其中护理费,因原告属未成年人,其伤后由母亲护理属必要,且其主张每月1,500元标准亦合理,据此确认原告护理费损失为1,000元。营养费,则根据相关赔偿标准,确认为800元。原告主张的补课费,根据其伤后休息情况,该项支出属必要、合理,故予以支持。根据本次事故所造成原告的伤害,尚不足以认定其受到严重精神损害,故本案原告主张精神抚慰金,缺乏事实及法律依据,不予确认支持。

据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条的规定,判决如下:一、被告刘某A、黄某B应于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵某某医疗费3,516.75元、交通费600元、家属护理费1,000元、营养费800元、补课费750元,合计6,666.75元的70%计4,666.70元(赔偿款项从被告刘某某财产中支付,不足部分由被告刘某A、黄某B赔偿);二、驳回原告赵某某其余诉讼请求;三、准予被告上海市某初级中学补偿原告赵某某2,000元(与被告借予原告方的2,000元作抵扣)。

地址详见网站首页,电话:13917766155

本站内容众多,具体可查看导航条的网站地图来寻找需要的信息

版权:律师法律咨询