监护人责任纠纷一案，两被告系父女关系，王某2的母亲和王某1于早年离婚，2004年王某1与案外人丁某某登记结婚。王某1患有精神疾病，为此曾于1998年和2008年先后两次入住上海市徐汇区精神卫生中心治疗，2009年8月经上海市残疾人联合会认定为一级精神残疾人。在2008年王某1起诉丁某某离婚案件中，王某2曾作为王某1的法定代理人代理诉讼。王某1与丁某某在2015年离婚后，经居委会通知，王某2办理了监护人变更手续，成为王某1监护人。

涉案死者陈某2系两原告之子，出生于1994年12月，外省市农业家庭户籍。陈某2于2012年9月始就读于本科，于2016年毕业，毕业后入职上海韩摄摄影有限公司。陈某2通过房屋中介公司介绍与王某1签订房屋租赁协议，租赁王某1所居住的H徐汇区汇成苑四村房屋中的天井搭建间，与王某1共同居住一户。

王某1在上述房屋内使用菜刀砍切陈某2头颈部，致陈某2失血性休克而死亡，同日公安机关至现场将王某1抓获。经上海市精神卫生中心司法鉴定认为，王某1系偏执型精神分裂症患者，案发时及目前处于患病期；王某1对涉案杀害陈某2行为无刑事责任能力；目前无受审能力。上海市公安局徐汇分局作出撤销案件决定并将王某1释放及采取临时保护性约束措施。经上海市徐汇区人民检察院申请，作出(2017)沪0104刑医1号强制医疗决定书，决定对王某1予以强制医疗。

事发后王某4在公安机关陈述：“2004年还是2005年，具体我记不清了，我哥哥因为疾病去徐汇区龙华西路精神病医院就医，2009年还在精神病医院住院，出院之后没有去医院看过，就是我们去帮他配药给他吃”“他现在的监护人是他女儿王某2，以前是他老婆，他和他老婆已经离婚两年多了。他女儿王某2现在住在杨浦区，平时一个月来看他一次”“我哥哥自从2009年从精神病医院出来后，就没有服用过精神类药物，平时给人的感觉还是比较正常的。今年清明节的前几天，我感觉他精神方面有点不正常了，我就打电话给他女儿王某2，让她过来看看她父亲，并且把我哥哥的医保卡什么的骗到手，由我帮他到医院去配精神类药物。平时就由我负责给他送药，一天两次”。

王某2在公安机关陈述：“1994年父亲和我母亲章某某离婚，当年我家延安东路的老房子动迁，父亲和我搬到徐汇区汇成一村居住，母亲搬到鞍山三村，我和父亲同住一年后搬到母亲处居住，大约1997年左右，我父亲和丁某某同居。同居后几年我父亲突然患精神偏执症，到徐汇区精神防治中心住院治疗。我和父亲把汇成一村房子卖掉，购买了现在居住的汇成四村，之后父亲和丁某某结婚了。直到一年前，父亲和丁某某离婚了，因为父亲是精神病人，没有法定监护人了，居委会就通知我到居委，办理了我成为我父亲法律监护人的手续”“我每周都和我父亲电话互相联系，基本上每个月都去父亲家里看他，陪他购物日常生活，这段时间我觉得我父亲反映正常的”

“2017年3月底的一天晚上，一个陌生的手机电话打过来，是我父亲的声音，他就说这是我的租客的电话，我父亲还让我去看他，之后一个青年男子就接过电话，他就说他是租客，我也跟这个租客说了几句，我告诉他我父亲是一个人住在那里的，希望他平时相互关心一下，平时有什么事情也可以打我电话。并也知道这个租客是个大学生，毕业就住到我父亲房子里的天井里面；接着我过了两天就去了我父亲家里，我陪他吃饭散步，他还一切正常，但是之后隔了一两天就又打电话叫我过去陪他，我叔叔王某4也打电话给我说我父亲有点不正常，我去了我父亲家一次，我和我叔叔就想让我父亲去医院看病，我父亲不肯去，我就让我叔叔到徐汇精卫中心配药给我父亲吃，然后我叔叔就每天两次上门送药给我父亲吃。4月3日的时候，我还咨询市、区两家精卫中心，咨询他们怎么让我父亲住院治疗，他们就告诉我让我家属自己送过去，或者打110去送，我父亲没有明显不正常，所以我也没打110强制送我父亲去。4月5日，我曾经打电话到汇成居委会联系了一个居委干部王某3，我就把我父亲的不正常的情况跟她讲了，并说我这几天不在上海，希望居委会多关心关心我父亲，王某3讲好的，居委会会每天去看我父亲的”“2017年4月初的时候，我曾经在电话、微信、短信里告诉过我父亲的房客陈某2，我父亲是精神病患者，曾经住院治疗，让陈某2注意点，我还告诉他我叔叔每天会送药来给我父亲吃的，陈某2就说知道了，他别的也没说什么”。

陈某1、罗某某请求判令两被告赔偿原告方丧葬费39,022.50元、死亡赔偿金1,153,840元、精神损害抚慰金80,000元、交通费15,000元、伙食费7,500元、住宿费7,500元、律师费5,000元。王某2作为王某1的监护人未尽到相应的监护责任，故依照法律规定，两被告应就陈某2的死亡向两原告承担赔偿责任。

被告王某1、王某2辩称，王某1系社区在册的间歇性精神病人，居委会工作人员对其有定期的走访和情况掌握，其曾经的两次住院治疗均是家属报警后送医，事发前在王某1精神有异样时，与其同住汇成小区的弟弟王某4也从王某1处骗来医保卡为其配药，故王某1的病情是公开的，家属并无隐瞒的情况。王某2虽系王某1女儿，但在其年幼时父母即离婚，其是判归母亲抚养，由于母亲亦需王某2照顾，故其不可能一直陪伴王某1，由王某4日常代为照看亦属常情。且王某2平时不断在经济上贴补王某1的生活和医疗费用，有空即从外区赶来陪同、关心王某1。故王某2已尽到了相应监护人义务。本案受害人陈某2通过房屋中介租赁王某1房屋，租赁部位是天井搭建的违章建筑，两人同住一套房内有经常性的密切接触，陈某2对于王某1患有疾病且事发时有发病的征兆和表现应是明知的，对于王某1事发前精神异常情况，王某2和陈某2亦有沟通。但陈某2却过于自信和疏忽大意而没有选择离开租住房屋，未能避免不幸事件的发生，其自身也有责任。本案的法律关系是刑事杀人案件所引发，作为犯罪行为人的王某1经鉴定在实施杀人行为时处于精神病发病期，无刑事责任能力和受审能力，目前法院也依照刑事诉讼程序对王某1作出强制医疗决定，故本案应在刑事附带民事赔偿范围内认定相关赔偿项目。且受害人陈某2系农业家庭户籍，生前在沪工作未满一年，依照相关规定应按照农村居民标准进行赔偿。

两原告及陈某2哥哥陈3来沪，为此三人单程火车票费为1,606.50元。两原告为委托律师代理本案诉讼，支出律师费5,000元。

公民的生命权受法律保护。本案被告王某1实施了杀害陈某2的行为，剥夺了陈某2的生命，两原告作为陈某2父母有权提起本案侵权赔偿之诉。由于王某1系精神分裂症患者，实施涉案侵权行为时处于患病期，故应认定系无民事行为能力人，依照相关法律规定，应由其监护人王某2承担侵权赔偿责任，相关赔偿款项则应先从王某1财产中给付，不足部分则由王某2赔偿。王某2作为王某1监护人，明知王某1事发前行为已有异常，仍未采取有效方式将王某1送医，故不能认定其已尽到监护义务，同时王某2认为陈某2自身也有责任的抗辩主张亦不成立，故王某2要求减轻其侵权责任，不予采纳。

王某1杀害陈某2的行为虽涉及刑事侦查及诉讼程序，但因其案发时无刑事责任能力，依法不承担刑事责任，而仅予以强制医疗，故本案人身损害赔偿范围应按照侵权责任法的规定予以确认，不根据刑事诉讼法的有关规定处理。本案中受害人陈某2虽系农业家庭户籍，但其在沪就读大学本科四年，毕业后留沪就业，故两原告可适用H城镇居民标准获赔相关损失。关于丧葬费、死亡赔偿金，两原告主张数额符合法定标准，分别确认为39,022.50元及1,153,840元。关于精神损害抚慰金，两原告主张数额过高，调整确认为50,000元。关于交通费，酌情认定为3,213元。关于伙食费，不属于人身损害法定赔偿范围，故不予认定。关于住宿费，原告方未提交相应支出单据，故不予认定。关于律师费，根据本案纠纷情况，酌情予以支持，确认为5,000元。

依照《侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条规定，判决如下：一、王某2应于本判决生效之日起十日内赔偿陈某1、罗某某丧葬费39,022.50元、死亡赔偿金1,153,840元、精神损害抚慰金50,000元、交通费3,213元、律师费5,000元，合计1,251,075.50元(该赔偿款项从王某1本人财产中支付，不足部分由王某2给付)；（2017）沪0104民初21101号