为先生喜欢收藏一些古玩、玉器和字画，虽然很有收藏经验，但对最近收购的一件古玩，他自己也吃不准。于是他在百度网上查询，后来看到一家古玩鉴定机构，号称拥有多次鉴定古玩的经验，鉴定准确率达到百分之九十九以上。来到公司后他和业务人员接触过程中，对方还称自己是中国古玩鉴赏机构的成员，律师

交付了一万元的鉴定费后，鉴定做得很快，对方称自己的专家都是有商务部备案的，鉴定结果为古玩是真品。为先生拿着自己的古玩出售给了一位朋友，后来朋友称找专家看过了，东西为赝品，并且告知了赝品的特点，这让卫先生对之前的鉴定公司起了疑心。律师

后来经查看该公司只是一家咨询机构，并不具备古玩鉴定的资质，另外改公司所称的专家在商务部也没有备案，网上也查询不到他们的任何信息。后来为先生要求和鉴定专家见面，对方也不提供，卫先生怀疑这些鉴定专家都是子虚乌有的。他要求退还自己的鉴定费一万元，并且按照三倍赔偿共计为三万元。律师

沈洁律师认为经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求赔偿其他受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品或者接受服务费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。卫先生在委托这家鉴定机构的时候，并不知道这家公司根本没有鉴定资格，在委托后，这家公司对物品的鉴定结论也是错误的，故而卫先生要求退回费用合法有据。律师