钱某向老板李某借用车辆一部，约定借双休日两天。钱某因欠高利贷，在开车回家途中，被债权人拦截，出于无奈，钱某把李某的车辆抵押给了高利贷。律师

到了周一钱某谎称还要用车几日，虽然不满，但李某还是耐心等待了三天，三日后由于钱某没有归还车辆，也没有来上班。幸亏李某的车辆装有GPS定位系统，通过定位，李某和两名员工在某小区找到了自己的车辆，李某打电话质问钱某，钱某只好如实告知。

对于自己的爱车莫名被人抵押，李某急火攻心，他急忙向我们咨询，问能否用备用钥匙开走车辆。上海律师沈洁答复称可以开走车辆，尽管如此，李某担心陷入纠纷，第二日向我们咨询。

第一，擅自开走被钱某抵押的车辆，是否涉嫌盗窃；

第二，钱某有权抵押借用车辆吗？律师

第三，如果钱某抵押车辆，发生车辆损毁或者遗失，可否要求抵押权人和钱某共同承担赔偿责任？

第四，钱某的行为是否涉嫌诈骗？

根据《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干意见》第113条的规定：“以自己不享有所有权和经营管理权的财产作抵押的，应当认定无效。”因此，可以说钱某无权就借用的车辆与他人进行抵押，车辆抵押一般需要办理登记，当然根据《物权法》，不办理抵押登记，抵押合同也是有效的，修改了《担保法》的规定。老板李某只是借车给员工钱某使用两人，并不允许钱某处分车辆，抵押权人，也就是钱某的债主，不经查证，不眼看车辆行驶证，直接将车开走，不能构成合法有效的抵押合同。律师

正是因为钱某无权抵押车辆，抵押权人的抵押权不受法律保护，所以李某开走自己的车辆是合法的行为，反而钱某债主扣押他人合法财产的行为倒是一种侵权。

如果钱某将车辆抵押，发生损毁或者遗失的，钱某承担赔偿责任，钱某债权人违法接收车辆，且不妥善保管，也一并承担赔偿责任。如果钱某的债主明知他人车辆，钱某无权抵押，偷偷转卖的，可能还会构成刑事犯罪。

至于钱某的行为是否是一种骗车，构成诈骗罪，那就要看钱某问老板李某借车时候的主观方面，如果的确有骗取他人车辆，用于抵押的，那么构成诈骗罪；如果只是碰巧被高利贷撞见，被迫扣车的，不构成诈骗。律师

经过本案件，沈洁律师建议记住西方人的一句谚语：车辆和老婆都是不能出借的。